Materiały referendalne Drukuj Email
Ocena użytkowników: / 13
SłabyŚwietny 
Referendum
Wpisany przez red   
poniedziałek, 16 stycznia 2012 13:15

referendum

Na prośbę Sławomira Kamińskiego, Pełnomocnika Inicjatora Referendum, publikujemy materiały otrzymane od Wojewódzkiego Komisarza Wyborczego w Olsztynie.

 

 

r1

 


 

r2

 

 

r3

 
Komentarze (88)
Prawie jak
1poniedziałek, 16 stycznia 2012 13:43
Mohel
odezwa PKWN:)))
Brak mi tylko zawołania do urn towarzysze:))
widzę, że czujesz tę analogię Mohel
2poniedziałek, 16 stycznia 2012 13:53
Mythbuster
Do rządów marionetkowych, które trzeba pogonić raz na zawsze :)
Goń
3poniedziałek, 16 stycznia 2012 14:01
Mohel
prawo masz.
Ja bym sobie zadał pytanie, przegonie i co dalej?
Masz jakąś wizję?
referendum
4poniedziałek, 16 stycznia 2012 14:19
olo
wizja jest prosta:nikt gorszy już nam trafić się nie może, a przez 3 lata jeszcze można zatruć ludziom życie, nic nie pomóc bezrobotnym, a gminę zepchnąć na samo dno;przez 11 miesięcy obłowili się jak za 11 lat,a ile by przkrętów jeszcze zrobili.moher nic już nie namącisz, jesteś człek władzy, ot co, zegnamy.
gorzej już nie będzie Mohel
5poniedziałek, 16 stycznia 2012 14:26
Mythbuster
Mam wizję władzy samorządowej, która będzie uczciwa, która tak samo co z etyką będzie miała dużo wspólnego z ekonomią, z dobrym zarządzaniem gminą jako przedsiębiorstwem, które zarobi na siebie z pożytkiem dla mieszkańców i odwiedzających. Gminę trzeba uratować a innej drogi niż rozpędzenie tego towarzystwa nie widzę. Powrót poprzedniego porządku też niczego nie zmieni. Jestem za odwołaniem - będę głosował na TAK! Myślę, że w ciągu kilku dni poznamy kandydata a od tego kim on będzie zależeć może wynik referendum.
komisarz wyborczy
6poniedziałek, 16 stycznia 2012 14:39
imie posiadam
jeśli dokladnie rozumiecie to co napisal komisarz wyborczy to zwróccie uwagę na fragmebt w ktorym pisze O inicjatorze referendum, nie cieszcie się tak, bo to jeszcze nie koniec, skąd wiesz olo , jestes szpiebgiem ? ze sie nachapali. Ty Mythbuster pleciesz farmazony.olo trzeba być kreatywnym , samemu próbowac znalezc prace, a nie czekac aż ktos Ci ją da, a pozatym, prace dają W piszu na Zagloby. NIE PYTAJ CO DA CI GMINA POWIEDZ CO TY MOŻESZ DAC GMINIE
referendum
7poniedziałek, 16 stycznia 2012 14:55
Peterda
I już wszystko jasne po co Jatkowska była u Naczelnej. Wraca stara uczciwość z dobrym zarządzaniem i z pożytkiem dla mieszkańców.Przecież gminę trzeba ratować.Może wróci stare- sprawdzone ?
Mythbuster
8poniedziałek, 16 stycznia 2012 15:01
Mohel
wybacz...ale muszę to powiedzieć...młody żeś zapewne toś i głupi.
Region o potężnym bezrobociu, region zacofany technologicznie w rozwoju, zero szans na inwestycje przemysłowe.
Marne nadzieje na inwestycje prywatnego kapitału.
Sezon zarobkowy za krótki by zarobić na egzystencję całoroczną.
Każdy wolny etat powoduje wyścig z pianą na ustach aby dobiec pierwszym.
Ty w tych warunkach socjalno-bytowych liczysz na męża opatrznościowego który się objawi i jedyne co będzie spędzało mu sen z oczu to, jak zapewnić szczęśliwość doczesną i dostatek ludziom którzy nie zrobili nic by sobie samemu pomóc?

Pobudka, obudź się do jasnej cholery, czym szybciej zrozumiesz to co ci chcę przekazać tym lepiej dla ciebie.
Uważasz się aż za takiego nieudacznika by TWÓJ los zależał od tego kto będzie rządził Gminą? Godzisz się na to bezwolnie? Twoje życie na jakimś poziomie ma zależeć od charakteru i stopnia dobrotliwości, instynktu "macierzyńskiego" Burmistrza?
Naiwne rozumujesz.Wzorce postępowań zostały w tym kraju już opracowane, dotyczą każdego szczebla administracji, przypomnij sobie co Bogusław Radziwiłł mówił do Kmicica na temat czerwonego sukna.
Wyrywają sobie go z ręki już nawet sołtysi, rozejrzyj się wkoło, to widać nawet tu.
Panie Petarda,
9poniedziałek, 16 stycznia 2012 15:04
naczelna
z Pana jest jeden wielki niewypał. Zdziwiłby się Pan, gdyby Pan wiedział kto i po co bywa w moim domu. Procentowo ostatnio pojawia się znacznie więcej osób z - nazwijmy to - drugiej strony barykady. Są najczęściej szalenie mili. Można to określić mianem "szczurzej epopei". Mało Pan wie o swojej gminie. Bardzo mało.

A materiały referendalne dostałam na maila.
miało nie być wyzwisk i obrażania ... i nerwy puściły?
10poniedziałek, 16 stycznia 2012 15:30
Mythbuster
@imię posiadam
"ty mythbuster pleciesz farmazony" - proszę o rzeczowe argumenty, bez wyzwisk i obrażania

@Mohel
"młody żeś zapewne toś i głupi" - j.w. i miło spotkać w sferze wirtualnej kogoś, kto wie już o drugiej osobie prawie wszystko po przeczytaniu kilku postów. Miło też, że wiesz co jest dobre dla mnie haha! Tu nie trzeba cudotwórcy Mohel ani wyidealizowanego świata dziecięcej fantazji. Przez prawie 14 miesięcy można było pozyskać sporo środków z UE, proszę podaj cyfrę, realną nie wyidealizowaną ile pieniędzy z UE przez ten ponad rok pozyskano? Jak ma się trwonienie pieniędzy publicznych na zmultiplikowane stanowiska pracy w ZUK i UMiG wobec przedwyborczej nagonki na poprzednią ekipę, która jak się okazuje kosztowała podatników jednak o połowę mniej. Nie wiem kim jesteś i nie chcę wiedzieć, szczerzę wątpię żebyś był spoza naszej gminy - tak wszystko wiesz po swojemu. Powtarzam jeszcze raz nie może być moralnego przyzwolenia na "szwindle" na poziomie władzy w imię "bo tak zawsze było", nie można tolerować miernot u władzy, nie można pozwalać władzy na okrojenie nas z mienia publicznego. Pomyliłeś mnie z kimś, bo obca jest mi socjalna postawa wobec władzy zarówno na szczeblu samorządowym i ogólnopolskim.
do mohela
11poniedziałek, 16 stycznia 2012 15:39
mieszkaniec
wiec skoro my sami musimy wszystko sobie dac,zorganizowac,to w takim razie po co wogole jest wladza?abytylko brac?nie,wladza jest miedzyinnymi po to abystworzyc nam warunki do dogodnego rozwijania się,takie jest zadanie wladzy,gdziekolwiek,czy to na zachodzie czy wschodzie.mikolajki sa wzorem.
do mohela
12poniedziałek, 16 stycznia 2012 15:41
mieszkaniec
a więc mowiąc w przenosni-nikt nie oczekuje ryby ale juz wędkę a i owszem.
sami sobie stwórzcie pracę
13poniedziałek, 16 stycznia 2012 16:09
AV-e
tak sami sobie potrafimy stworzyc tylko po co jest burmistrz. jest opłacany z naszych podatków i to niemałych. Więc jesli mu płace to i wymagam by stawrzał warunki MI bym mógł zarabiać i mu za to płacić
Mythbuster
14poniedziałek, 16 stycznia 2012 16:16
Mohel
sorry, niepotrzebnie tak dosłownie odebrałeś te porzekadło ludowe, choć z drugiej strony jak cie traktować poważnie gdy wypisujesz wierutne bzdury w wątku Parki Narodowe, podpierasz się konstytucją i dajesz nogę gdy ci udowodniono, że się mylisz.
OK usiądź i czekaj na super-burmistrza.


mieszkaniec

władza to przywileje, mniejsze, większe ale nie misja, przynajmniej tak jest w III RP bezie też i w IV RP.
Tak, że radzę z dobrego serca, wędkę niestety sam sobie kup, względnie komuś podprowadź bo inaczej zginiesz.
nie mniej wyrzutów sumienia byli tacy co podprowadzali nie tylko sieci ale i trawlery do nich.
jadu Mohela ciąg dalszy - bez argumentów!
15poniedziałek, 16 stycznia 2012 16:23
Mythbuster
W wątku o PN sam przyznałeś, że problem jest nie rozstrzygnięty więc nie przydawaj sobie przywileju "udowodnienia komuś swojej racji". Do tego jeszcze daleko a i rozmawiać o tym w nieskończoność ani nie mam czasu ani ochoty.

"usiądź i czekaj na super-burmistrza" - jadu ciąg dalszy - zero argumentów :)
Mythbuster
16poniedziałek, 16 stycznia 2012 17:03
Mohel
usiądź i czekaj to rada a nie złośliwość.
Ja powiedziałem, że problem jest nie rozstrzygnięty? Nie przypominam sobie, twierdziłem jedynie, że ustawa jest niespójna.

Art 7 p.2
Jednoznacznie mówią o wcielaniu własności prywatnej do PN ale oczywiście to nie obowiązuje Mythbuster, on czytał Konstytucje i wie, to może przytoczysz rozdział, art.i punkt z Konstytucji który mówi o tym,że nie można do PN wcielać gruntów będących w posiadaniu osób fizycznych?
Zmień nicka ty tworzysz mity:))

Naczelna
odkryłem ciekawa sprawę.


to jest odpowiedz rzecznika na pani pytanie:

2/ diety radnych Rady Miejskiej Ruciane-Nida wypłacane są zgodnie z uchwałą Nr X/46/03 Rady Miejskiej Ruciane-Nida z dnia 17 czerwca 2003r. w sprawie uchwalenia Statutu Miasta i Gminy Ruciane-Nida, opublikowaną na stronie BIP Urzędu Miasta i Gminy Ruciane-Nida

grzebie w BIP-e poszukując tej uchwały i co?

IX/43/2003 z dnia: 29 kwietnia 2003r.

IX/44/2003 z dnia: 29 kwietnia 2003r.

IX/45/2003 z dnia: 29 kwietnia 2003r.

X/47/2003 z dnia: 17 czerwca 2003r.

X/48/2003 z dnia: 17 czerwca 2003r.




wyparowała???

http://bip.ruciane-nida.pl/prawo.php?k=144

brak też innych uchwał, 36,40,46,51,84.....ochrona danych osobowych??
Wątpię ...więc co?
dyskusja
17poniedziałek, 16 stycznia 2012 17:13
imie posiadam
do Mythbusteranie wyzwalem Cie , przeczytałes dokladnie co napisal Komisarz Wyborczy?
Do Mythbustera
18poniedziałek, 16 stycznia 2012 17:19
mieszkaniec
Dzięki chłopie! W pełni popieram twój wywód i tok myślenia. Tylko taki zadufany w sobie głupiec jak mohel może nie dostrzec zła rządzących którzy jak dżuma niszczą wszystko co zostało osiągnięte i zapoczątkowane w poprzednich latach. Najgorsze jest to że ci ludzie niszcząc wszystko i wszystkich próbują twierdzić, że robią to dla dobra nas i naszej gminy. Ten krótki filmik był jednak na rzeczy, filozofia Nitschego znalazła w naszej gminie zastosowanie.
dokladnie o referendum
19poniedziałek, 16 stycznia 2012 17:20
Ryszard od dawna z Mazur - ale Rucianiak z Nidy
http://bip.ruciane-nida.pl/zalaczniki/art/120111140858.pdf

pozdro
dokladnie o referendum 2
20poniedziałek, 16 stycznia 2012 17:21
Ryszard od dawna z Mazur - ale Rucianiak z Nidy
http://bip.ruciane-nida.pl/zalaczniki/art/120111141332.pdf

pozdro
społeczne przyzwolenie
21poniedziałek, 16 stycznia 2012 17:40
olka
Na nieudolność władzy na niższych szczeblach skutkuje tym, że na najwyższych szczeblach władzy usadawia się to co najgorsze wyszło z dołu.
Chęć odwołania obecnego burmistrza dla wielu nie oznacza chęci powrotu poprzedniej władzy, a rzeczywistych zmian - i to nie są marzenia o sielskim anielskim życiu, gdzie burmistrz robi wszystko za wszystkich.
Czemu nie potraktować gminy jak przedsiębiorstwa? Właściciel (mieszkańcy) poszukuje jak najlepszych pracowników, najbardziej wydajnych, pragnących rozwoju. Dlaczego mamy nie szukać takiej osoby na to stanowisko? Bo co, Mohel mówi nam że jesteśmy beznadziejni licząc na to, że coś się zmieni? Nie nie, nie szukając zmian na lepsze pogrążamy się maraźmie!
Nie oczekujmy od nowego burmistrza, że da nam gruszki na wierzbie, bo tak na pewno nie będzie. Ale burmistrz swoim zachowaniem powinien motywować mieszkańców do działania, dawać im przykład - BYĆ TĄ WĘDKĄ!

@Mohel - skoro nie jesteś stąd, to czemu boli cie tak to co tu się dzieje? Znajdź sobie inną gminę, może z większymi problemami i tam próbuj umoralniać i pouczać ludzi :) najlepiej jakieś duże miasto, np. Warszawę, tam mają dużo problemów (korki, remonty, mosty, euro 2012) - tam będziesz mógł się wykazać :))
Mohel a może
22poniedziałek, 16 stycznia 2012 18:22
Mythbuster
odpowiesz na któreś z pytań postawionych przeze mnie w poście nr 5 pod tym artykułem? Czyżby ucieczka w temat MPN była tylko unikiem? Dziękuje za twoje rady nie skorzystam, bo należę do ludzi z inicjatywą, nie czekających na nikogo i na nic. Kto mnie zna to potwierdzi. Mitów nie tworzę tylko je burzę.

Czas już abyś zszedł ze swojego opalachowego nieba na ziemię.
Do Mohela!
23poniedziałek, 16 stycznia 2012 18:24
wyborca ?
Powiedz czy pracując w internacie tak mało obowiązków przydzieliła Ci dyrektorka, że Masz go tak wiele na pisanie głupot.Poświeć wiecej czasu swoim podopiecznym będzie z tego większy pożytek.A co do komuny to nie wyrzekaj się swojej rodziny.
VICE-imię posiadam!
24poniedziałek, 16 stycznia 2012 18:39
gminny satyryk
Super pomysł na pełnienie funkcji,niech wszyscy sami sobie radzą a MY-BURMISTRZE zajmiemy się kasiorą.Czego Wy ludki od nas chcecie przecież MY nie jesteśmy dla Was tylko dla siebie.A może Wy burmistrze się do niczego nie nadajecie? Odp. już 26 lutego-amen!
Zabrakło też
25poniedziałek, 16 stycznia 2012 18:56
Mythbuster
takiego podsumowania po roku sprawowania władzy naszego, takiego jak tu
http://www.mazurylive.pl/pl/gmina-wydminy/143/raport-wjt-wydmin
w jeszcze biedniejszej gminie niż nasz - Wydminy
Czytać do końca! Można?

Proszę sobie też wyguglować:
"podsumowanie rocznej działalności wójta/burmistrza gminy ..." i zobaczycie, że nawet w najbardziej zapyziałych zakątkach Polski w rejonach ani nie rolniczych ani przemysłowych zrobiono więcej przez 2011 rok niż u nas.
Tak, oczywiście tam nie mieli byłych żon i pseudo deficytu w budżecie.
@Mythbuster 5
26poniedziałek, 16 stycznia 2012 19:05
mentor
Masz wizje wladzy, ktora bedzie miala tyle samo z etyka, co z ekonomia wspolnego.

Jest to droga do sukcesu, bardzo spodobala mi sie ta mysl, pözwol, ze rozwine ja dalej.

Uwazam, ze fundamentem do sukcesu jest inteligencja emocjonalna, a reszta jest tez wazna,ale bez fundamentu mozna to zapomniec.

Dlatego apel do srodowisk

socjologicznych
pedagogicznych
psychologicznych
filozoficznych

o zdobycie funduszy na edukacje wszystkich mieszkancow gminy Ruciane
tzn.

wszystkich zajmujacych odpowiedzialne stanowiska
nauczycieli
rodzicow
dzieci

Chodzi glownie o mozliwosc skorzystania z kursow rozwiazywania problemow, treningi konfliktowe, treningi przeciw mobbingowi, mediacje,kooperacje, negocjacje itd.

Zorganizowac to na jak najwieksza skale.TO WSZYSTKO TO FUNDAMENT
Kazdy zawod polaczony z tym FUNDAMENTEM to droga do sukcesu.

Bylibyscie najlepsza gmina.
Bo w zdrowych,otwartych relacjach osiagnelibyscie to co chcecie.

Walka na szable przejdzie w przyszlosci do histori.

Szanse na zwyciestwo beda mieli ci, ktorzy beda walczyc rozumem, tzn. wykorzystaja FUNDAMENT i WIEDZE i WYKSZTAUCENIE.

Mysle, ze niewielu ma taka wizje, super gdybyscie wy zaczeli,

Mythbuster, dzieki za TYP
olka
27poniedziałek, 16 stycznia 2012 19:25
Mohel
nie wierze w takie intencje, bo jak sama dobrze wiesz w tej Gminie od dwudziestu lat działy się rzeczy wołające o pomstę do nieba.
Teraz się dopiero obudziliście? Rok rządów Opalach wam przeszkadza?
Przejrzyj uchwały Rady Gminy za ubiegłe lata, przeanalizuj zwłaszcza te o sprzedaży majątku Gminy. Szukać możecie i nawet powinniście tylko znając realia kraju zero szans na odniesienie sukcesu na tym polu.
Pewna grupa osób manipuluje wami by osiągnąć własne cele, zawiruje karuzela stanowisk i wszystko wróci do takiego samego ładu jaki jest obecnie.
Racz zwrócić uwagę kiedy kandydaci na posłów i partie polityczne są aktywne? Czas gdy ważą się ich losy, być albo nie być, w waszej Gminie jest podobnie, potężny wysyp altruistów.
Zaręczam cie i was,że po osiągnięciu celów altruiści przekształcą się nieczułych wyrachowanych urzędników , ktoś tu cytował odpowiedź tego co przywdział maskę troskliwego ojca .."to ja pani te dzieci zrobiłem"..to wróci.
Olka dziecko drogie, to ty żeby zacząć działać musisz mieć impuls wysłany przez Burmistrza?
Mnie motywowało zupełnie co innego.

Dlaczego mnie boli? Bo w przeciwieństwie do tych pyskujący bezmyślnie bohaterów anonimowych, ja widzę człowieka w Opalachu i jego nowej rodzinie. Ci ludzie może i popełnili błędy ale to nie upoważnia nikogo do "obrabiania im doopy" każdego dnia i o każdej porze. Trzeba naprawdę nie mieć sumienia by wklepywać ich w ziemię, zwłaszcza, że niejeden z tych wklepujących ma większe przewiny niż oni.
Jakiś czas temu widziałem malutką córkę pani Jolanty Siwik, urocze dziecko i jak sobie pomyśle, że ta wasza nagonka ma wpłynąć na poziom życia tego dziecka, ogarnia mnie wściekłość na was ,że ja chcecie skrzywdzić.Już tylko dlatego warto was powstrzymać wszelkimi demokratycznymi metodami.Jedną z nich jest te moje pisanie i wiem ,ze warto to robić.

Mythbuster

odpowiem jednym słowem.

Utopia.
wyborca?
28poniedziałek, 16 stycznia 2012 19:28
Mohel
dzięki, dzięki wielkie, że nie jesteś kolejną osoba która przyparawia mi "cycki"
@Mohel altruista
29poniedziałek, 16 stycznia 2012 19:38
olka
Mohel, to ty musisz być strasznie, strasznie stary, skoro mówisz dziecko ty moje!

Ja nie potrzebuję impulsu do działania od burmistrza, wierz mi.
Ale jeżeli burmistrz DZIAŁA to i ludziom chce się DZIAŁAĆ razem z nim. Nigdy nie będzie tak, że każdego takie działanie zadowoli.

Sam się gubisz w tym co piszesz niestety. Ludzie popełniają błędy, taki los człowieka. Ile razy ja się w życiu pomyliłam bardzo wiele. I jakoś nikt się z tego powodu nie litował nade mną, a tym bardziej nad moimi dziećmi, a wierz mi że są równie urokliwe jak Zosia! Nikt nigdy nie podał mi ręki tylko dla tego, że martwił się o los i dobrobyt moich dzieci! Zaciskałam zęby i szłam dalej, jak nie w lewo to w prawo i byle do przodu!

Ja nikogo nie wklepuję w ziemię, nie obrażam burmistrza i jego rodziny. Po prostu mówię, że nie podoba mi się sposób jego rządzenie i kropka.
Jeżeli burmistrz jest takim doskonałym specjalistą, to przy ewentualnej przegranej w referendum bez problemu znajdzie zatrudnienie gdzie indziej.
Olka
30poniedziałek, 16 stycznia 2012 19:54
Mohel
Stary pojęcie względne, a zwrot dziecko ty moje pewna forma spoufalenia się:))

Ja się gubię? To raczej twoja przypadłość:

"Ale burmistrz swoim zachowaniem powinien motywować mieszkańców do działania, dawać im przykład - BYĆ TĄ WĘDKĄ!"

jesteś mieszkańcem Gminy więc wynika że oczekujesz impulsu:)))

"Ja nie potrzebuję impulsu do działania od burmistrza, wierz mi."

więc kiedy jesteś sobą?

Wierzę i współczuję, miałem podobnie, może dlatego po jakimś czasie zrozumiałem,że tylko ja mogę sobie pomóc.
Pisałem o anonimowych bohaterach, nie wskazywałem osobowo kto to robi.
Zatrudnienie u Was? Dobrze pani sobie zdaje sprawę ,ze to złośliwa ironia jest:))
Mohel - demaskacja
31poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:00
Mythbuster
"w tej Gminie od dwudziestu lat działy się rzeczy wołające o pomstę do nieba" -
Ale nie muszą się dziać i nie musimy się na to godzić. Za długo żyłeś w tamtym systemie chyba i nie potrafisz is otrząsnąć jeszcze. Socjalizm już dawno się skończył (przynajmniej powinien się skończyć) - zrobiłeś dzieci to martw się jak je utrzymać. Złamałeś prawo świadomie to miej świadomość konsekwencji, że i twoje dzieci pośrednio poniosą z tobą karę (bo obniży się ich poziom życia sic!).

"Pewna grupa osób manipuluje wami by osiągnąć własne cele"
Oczywiście z Tobą na czele Mohel! Wątpię w to, że jesteś "przypadkowym" forumowiczem z zewnątrz, który "przypadkowo" też jakiś czas temu widział dziecko burmistrza i tak mu się żal zrobiło haha... (to też niezła manipulacja - wplątywać w dyskusję małe dzieci - sprytne!)

To tyle Mohel, myślałeś, że co? Zagrasz obiektywnego bywalca naszych terenów? Udasz mędrca z zewnątrz nie opowiadającego się za nikim konkretnym, stającego tylko w obronie za "biednym", "zatroskanym" i wrażliwym na sprawy gminne, atakowanym przez wszystkich burmistrzem?

To ja Ci radzę, skończ tę szopkę, bo działasz tylko na niekorzyść Panu Opalachowi.
altruizm
32poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:00
imię posiadam
do olki nik Ci nie pomogl i nie żalowal bo nie byłaś osobą publiczną, wdeptujesz i to bardzo w ziemie pana Opalacha,i jego rodzinę,a sposob rządzenia Gryciuka podobal Ci się? tamten to dopiero rzadzil,
Mohel
33poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:02
olka
Złośliwa ironia? Pracować można zawsze i wszędzie, trzeba tylko chcieć i szukać możliwości :)

Ja nie potrzebuję impulsu od burmistrza, bo robię to co sprawia mi przyjemność i przy okazji jestem w stanie utrzymać z tego rodzinę - może i mam szczęście, ale szczęściu trzeba dopomagać - gdyby burmistrz rzucił jakiś fajny pomysł, zaproponował jakiś projekt (patrz wędka) to chętnie bym się w to włączyła i myślę, że nie była bym w tym działaniu osamotniona (patrz inni mieszkańcy) - czy teraz moja "dwulicowość" trochę się ujednoliciła?

P.S. co do spoufalania - nie oznacza to od razu, że nagle mamy być per pan
@imię posiadam
34poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:12
olka
Czy ja gdzieś napisałam, że chcę powrotu poprzedniej władzy? NIE! Proszę czytać ze zrozumieniem. W wyborach nie głosowałam ani na obecnych, ani na poprzednich, bo od początku mi się nie podobała ich "wizja". I wiedziałam, że jak wygrają jedni albo drudzy to finał będzie taki jaki teraz mamy, niestety.
do imię posiadam
35poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:15
Mythbuster
"tamten to dopiero rzadzil" - oczywiście, że święty nie był i też nie chcę jego powrotu ale wypada podać jakieś konkretne dowody, konkrety a nie rzucenie tylko insynuacjami...
do mohela
36poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:19
wędka
ci co byli w ostatnim roku zwolnieni to tez maja urokliwe dzieci i ich przyszlosc zostala zachwiana.ostatnio tez chodzi pogloska ze zostal wydany wyrok na księgową z zuku a ona samotna i czworo dzieci,czy o tym wydający ten wyrok pomyslał?wydający wyrok to ten najwyzszy.
wszyscy
37poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:21
mieszkaniec
wszyscy mamy urokliwe dzieci wiec moze zakopac ten topór i pomyslec o naszych dzieciach?zgoda buduje,nizgoda rujnuje.
Zrobicie jak uważacie
38poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:23
Mohel
święte prawo demokracji, tyle tylko że ja już dziś wiem ,że za rok obudzicie się z ręka w nocniku.

Mm już dość posądzeń, że jestem ukrytą opcją urzędniczą czy inną babą!!!

Prośba do Naczelnej, czy może pani potwierdzić ze mój IP wskazuje na inne miejsce zamieszkania niż gmina Ruciane Nida?

Dziękuję.
@Mohel
39poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:37
ja wyborca
Uprzedzę mądrale. Mogłeś połączyć się przez proxy.
Pozdrawiam myślących.
ja wyborca
40poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:42
Mohel
nie znam się aż tak na kompach ale podejrzewam ze wtedy miałbym za każdym wejściem inne numery IP, dobrze kombinuje?
Nikt nie jest święty na takim stanowisku.
41poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:49
ja wyborca
Będzie referendum. Obecny zostanie odwołany i co wtedy. Jaki scenariusz przewiduje Pani Anna?
Na jakiego konia tym razem Pani postawi.
Pozdrawiam myślących.
@mohel
42poniedziałek, 16 stycznia 2012 20:53
ja wyborca
Jak znajdziesz działający proxy przez cały czas, to IP to samo, serwera. Ale rzadko zdarza się serwer proxy działający przez 24/24.
Pozdrawiam myślących
Mohel
43poniedziałek, 16 stycznia 2012 21:08
cnn
sobie pisze i pisze.Wszyscy to czytają.Jedni się śmieją jedni wkurwiają!
mohel
44poniedziałek, 16 stycznia 2012 21:33
zygi
LUDZIOM MOZNA POMOC ,,,,BARDZO PROSTO ,,,, TYLKO ICH NIE OKRADAJMY ,,,,.NIE OSZUKUJMY ,,,,,,,I NIE OBIECUJMY RZECZY NIE MOZLIWYCH Widze ze inteligencja przemawia w slowach ,,,,,MOHEL .
A moze rozsadek bedzie bardziej przydatny i lojalny dla spoleczestwa
@ja wyborca
45poniedziałek, 16 stycznia 2012 21:46
Ryszard od dawna z Mazur - ale Rucianiak z Nidy
Zgadzam sie z tym ale tylko czesciowo bo jest kilka innych mozliwosci.

1. Jak znajdziesz proxy i nie piszez o tym duzo to masz to dlugo.
2. Anony..... serwer
3. VPN
4. hide..
5. anon....x

itd....

Przy adsl,gsm i modemie mozesz miec za kazdym poloczeniem inne ip.

Jest tez kilka innych opcji o ktorych nie pisze....

pozdro
Nie tłumaczcie mi tego
46poniedziałek, 16 stycznia 2012 21:56
Mohel
nie "zaskoczę" dla mnie to czarna magia.
@Mohel
47poniedziałek, 16 stycznia 2012 22:08
ja wyborca
Wychodzimy z założenia, że jesteś z naszej gminy i usługę masz z MATCOM-u (a tu masz stałe IP).

@Ryszard od dawna z Mazur - ale Rucianiak z Nidy
czekam na odpowiedź Pani Anny. A temat nie jest o tym, co zrobić, żeby być w internecie anonimowym, nawet dla organów ścigania.
Mam umowę
48poniedziałek, 16 stycznia 2012 22:25
Mohel
podpisaną na świadczenie usług z TPSA.
zygi
49poniedziałek, 16 stycznia 2012 22:28
Mohel
populizm jest nieśmiertelnym towarzyszem każdego kandydata na urząd.
---
50poniedziałek, 16 stycznia 2012 22:35
sas
były burmistrz gospodarzył tak źle,że na konkrety i dowody nie starczyłoby czasu do referendum:sprzedane za grosze tereny po zakładzie(dziś właściciele żądają takich kwot,żeIKEA dwa razy się wycofała),Kowalik,nadbrzeże dla brata,wysprzedane wszystkie działki,brak inwestorów,brak miejsc pracy,sklócony z Nadleśnictwem(które planuje i robi w gminie inwestycje,dopłaca dla dzieci w szkołach) i z prywatnymi inwestorami,zwalnianie ludzi i wiele innych,a najwazniejszy konkret to zaprzepaszczenie tych lat ,kiedy zdobywano największe pieniądze z Unii Europejskiej na rozwój gmin w rożnych dziedzinach.I jeszcze taki ogrom innych konkretów,że na samo wspomnienie wzdrygam się!
mohel
51poniedziałek, 16 stycznia 2012 22:38
zygi
to juz wiemy wszyscy czemu jest Opalach Burmistrzem .
@sas
52wtorek, 17 stycznia 2012 07:24
olka
Jaki zakład? Dajcie już spokój z tym zakładem, bo się tego słuchać nie da! Gorzej jak z jagodami w parku! W momencie sprzedaży zakład nie należał do gminy!!! To nie burmistrz sprzedawał teren po zakładzie, czy tak trudno to zapamiętać, a nie przez tyle lat ludziom pierdzielić głupoty!!!
A działek chyba jednak wszystkich nie sprzedał, bo i róż pojawiają się na gminnych stronach jakieś ciekawe ogłoszenia, albo radni uchwalają jakąś "drobną" sprzedaż ;))
wejsunek
53wtorek, 17 stycznia 2012 08:10
etyka
pamiętajcie o ośrodku zdrowia w wejsunach za jaką cene zostal oddany nie sprzedany a jezeli chodzi o kandydata na burmistrza wybor bedzie bardzo bogaty tylko nie wybierajcie prezesa spółdzielni z zielonej bogdana s to juz wtedy bedzie armagedon i nasze miasto zamieni sie w prawdziwy PGR
Naczelna
54wtorek, 17 stycznia 2012 08:30
Petarda
Dlaczego nie ma nowych tekstów? A tak się przy nich przyjemnie pije ranną kawkę. Pozdrawiam i proszę pozdrowić Pani mocodawczynię Irenę Jatkowską /chyba już można pisać pełne nazwisko - wyrok już wymazany ?/.
olka
55wtorek, 17 stycznia 2012 08:51
Mohel
zadałem sobie trud, oto wyniki:

Rok 2003----32 uchwały
Rok 2004----53 uchwały
Rok 2005----17 uchwały (tylko styczeń)brak danych
Rok 2006----18 uchwały (do października tylko)
Rok 2007----27 uchwały
Rok 2008----45 uchwały
Rok 2009----44 uchwały
Rok 2010----21 uchwały

Razem...... 257 uchwał

Uchwały dotyczą ,zamiany, sprzedaży w formie przetargu ograniczonego jak i nieograniczonego, dzierżaw, bonifikat, ulg itp. i one dotyczą TYLKO osób fizycznych, instytucje pominąłem.
Bywa tak,ze jedna uchwał dotyczy sprzedaży kilku,kilkunastu działek (nie wiem jaki procent)musiał bym przeczytać wszystkie uchwały dotyczące przetargu.
Rok 2002 odpuściłem a szkoda bo tam tez jest sporo wyprzedaży.
do mohera z internatu
56wtorek, 17 stycznia 2012 09:56
olo
Widać czarno na białym jak rozpaczliwie bronicie tych burmistrzów.Błagasz by spojrzeli ludzie na dziecko.Przecież to oni robili przekręty z przelewami,a ludzie już im kłamcom, manipulantom, zastraszaczom po prostu nie wierzą, dlatego chcą ludzie zmiany władzy i chcą powiedzieć tak w referendum.A pan moher(l)jak ten kret ryje po cichu zawsze z ukrycia , nawiedzony facet.
jakie referendum
57wtorek, 17 stycznia 2012 10:19
kwiatowa 8
Ludzie jakie referendum? To bitwa o stołki, ja mam to głębokim w poważaniu i na żadne referendum nie idę,pamiętam jak nastał Gryciuk, też był cyrk. Tym co odeszli (wywaleni) widać kuroniówka nie w smak, a wam jak wygrają dadzą tyle że przez palce będzie wam przelatywać he he.
Mohel
58wtorek, 17 stycznia 2012 10:39
Maniek
proponuję ignorowac Pana Mohela.....Niech pisze sam z sobą,zobaczymy jak długo wytrzyma;;;;;;;;;;
Udaje inteligentnego,a chwilami pisze jak nawiedzony........
Dajmy mu spokój,bo się za szybko wyeksploatuje.......>>>>>>>>>>>>>>>>
DO MOHELA
59wtorek, 17 stycznia 2012 12:54
ZOSKA
Szykujesz sie na jakas posadke,a moze chcesz zostyasc Burmistrzem? Majac taki dostep do danych albo jestes jednym z dworku? Przyprawia to az o mdlosci, nie daje sie tego czytac.Odnosze wrazenie ,ze jest to Pana jedyne zajecie.
@ Sas, czas burzyć kolejne mity:
60wtorek, 17 stycznia 2012 15:41
Mythbuster
"sprzedane za grosze tereny po zakładzie" - tereny po ZPPiW nie należały NIGDY do Miasta i Gminy Ruciane-NIda

"dziś właściciele żądają takich kwot,żeIKEA dwa razy się wycofała" - co do ew. zainteresowania IKEI kupnem terenu po ZPPiW to nic mi nie wiadomo na ten temat, z tego co wiem IKEA raczej redukuje zatrudnienie lub wyszczupla listę swoich podwykonawców (patrz. Holzwerk 2009), watpię żeby była zainteresowana inwestycją tutaj- jest to pewnie taka sama bzdura jak (co jeszcze nie padło tu) historia o tym jak przyszedł Gołębiewski (ten od słodyczy i hoteli) do Gryciuka a ten mu (nieswojego) terenu nie chciał sprzedać (sic!). Cena jaką żąda właściciel obecnie jest ceną wolnorynkową, podejrzewam, że gdybyś przyszedł z 8 mln to sprzedałby Ci na pniu to śmierdzące jajo. Powtarzam, WSZYSTKIE nieruchomości po byłym ZPPiW sprzedane zostały w wyniku otwartej licytacji przez KOMORNIKA SĄDOWEGO W PISZU, w wyniku powstałych zadłużeń przez spółkę włoskiego malwersanta.

"nadbrzeże dla brata" -j.w.

"sklócony z Nadleśnictwem(które planuje i robi w gminie inwestycje,dopłaca dla dzieci w szkołach) i z prywatnymi inwestorami,zwalnianie ludzi i wiele innych" - ????, proszę poprzeć to dowodami, bo póki co to brzmi jak jedna baba drugiej babie na rynku ...
"a najwazniejszy konkret to zaprzepaszczenie tych lat ,kiedy zdobywano największe pieniądze z Unii Europejskiej na rozwój gmin w rożnych dziedzinach" - NO WŁAŚNIE ile pozyskano środków w roku 2011? Proszę o konkretną cyfrę w PLN.
Mohel
61wtorek, 17 stycznia 2012 15:54
Mythbuster
w latach 2002-2010 większość uchwał mogło dotyczyć sprzedaży mieszkań w blokach dotychczasowym mieszkańcom - stąd też kilkanaście działek (teren pod blokiem mieszkalnym jest podzielony na kilkanaście działek zazwyczaj) - nie szukaj afery na siłę

Jeszcze raz powtórzę - nie obchodzi mnie jako mieszkańca różnicowanie: "Opalach to, bo Gryciuk tamto i na abarot".
Gryciuka już nie ma, Opalacha też za chwilę nie będzie, bo mógł popełniać te same błędy albo i jeszcze gorsze. Mieszkańców nie obchodzi co było a obchodzi co będzie! Nie porównujmy się w dół tylko do góry. Korzystajmy z dobrych wzorców i rozwijajmy się.
Mythbuster
62wtorek, 17 stycznia 2012 16:50
Mohel
Nie analizowałem zawartości poszczególnych przetargów, jeden otworzyłem przypadkowo, dotyczył sprzedaży kilkunastu działek po 18 mk (???!!! nie pamiętam ulicy )

Temat: Ruciane Nida w programach telewizyjnych.

Odszukaj ten temat ,przeczytaj, zrozumiesz dlaczego zrobiłem zestawienie tych przetargów
To nie jest mój tekst prowokacyjno - atakujący pana Gryciuka, to jest odpowiedz na atak pana Olo vel "Słup ogłoszeniowy".

"""kolejny szwindel mohela
68poniedziałek, 16 stycznia 2012 12:05
olo
..........podaj dupku. Nie kłam dla mnie jesteś prawdziwa świnia mohel. Najgorsi są ci którzy nie znając człowieka opluwają go tak jak ty gryciuka. Nawet splunąć na ciebie bym nie chciał."""


no to zadałem sobie trud i wyszperałem w BIP-e.
Nigdzie nie znajdziesz bezpardonowego mojego ataku na pana Gryciuka czy kogokolwiek z jego ekipy.
Wy tak odbieracie moje obrony, prowokujecie by później mi insynuować rzeczy których nie ma.
Racz zwrócić uwagę ,ze w notce nr.53 nie wymieniam niczyjego nazwiska , suche liczby i objaśnienia, to wszystko.

Tak na marginesie, kto ci dał prawo mówić w imieniu wszystkich mieszkańców Gminy? Znasz preferencje? Zajrzałeś w ich umysły by wypowiadać tak jednoznaczne sądy?

"Gryciuka już nie ma, Opalacha też za chwilę nie będzie"

pożyjemy zobaczymy:))

Poproszę o przykład tych wzorców. Człowieku wyrośnij z tego idealizmu , musi cię życie skopać żebyś przejrzał na oczy?:)))
MOhel
63wtorek, 17 stycznia 2012 17:33
Mythbuster
Retoryka forumowicza "Olo" jest mi obca, niemniej jest mi przykro, że taki styl wypowiedzi się tu pojawia.

"kto ci dał prawo mówić w imieniu wszystkich mieszkańców Gminy? Znasz preferencje? Zajrzałeś w ich umysły by wypowiadać tak jednoznaczne sądy?" - nadała mi je logika dyskusji z tobą. To ty wiesz wszystko o naszej gminie i jej mieszkańcach najlepiej i wiesz co dla nas najlepsze. To ty wiesz, że podobno mieszkańcy są manipulowani. To ty udzielasz "rad" jak postępować, wiesz co należy myśleć aby dojrzeć, dorosnąć. To ty nazywasz ludzi dziećmi, którzy uważają, że może dziać się normalnie u nas, wg światowych standardów. To ty każesz nam czuć, że złapaliśmy Pana Boga za pięty będąc w twoim opalachowym niebie na ziemi.

Powtarzam jeszcze raz, wygugluj sobie frazę:
"podsumowanie rocznej działalności wójta/burmistrza gminy ..." itp
Zobaczysz, że takie rzeczy dzieją się naprawdę. To nie jest wyidealizowany świat tylko standardy rządzenia.

Dasz mi Mohel takie podsumowanie rocznej działalności naszego burmistrza za 2011 rok, z taką listą osiągnięć?
Mythbuster
64wtorek, 17 stycznia 2012 18:26
Mohel
Nie wiem wszystkiego o waszej Gminie. Tak wiem, nie tyle co jest lepsze ale czego powinniście uniknąć za wszelką cenę , uniknąć wojny!! Konflikt, podział na zwolenników i przeciwników nie będzie twórczy dla waszej Gminy. Podejrzewam,że już na stałe wpisze się wasze życie. Zobaczysz przyjdzie czas ,ze sąsiad sąsiadowi zarzuci w kłótni iż był za, względnie przeciw.

"Kto nie był za młodu socjalistą ten na stare lata zostanie świnią:))"
Uwierz, nie ty pierwszy przechodzisz przez ten okres i zapewne nie ostatni. Wrażliwość typowa dla okresu młodzieńczego, tak to odbieram, pozytywna lecz wybacz,naiwna.Świat to zło, kopniaki jakie życie będzie ci serwować szybko nauczą cię realizmu.
Nigdzie nie twierdzę, że Oplach to ósmy cud świata. Tylko ja w przeciwieństwie do ciebie dostrzegam cele i motywy jakimi się kierują ci z drugiego szeregu prąc na siłę do referendum.
Daję ci słowo w ich działaniu jest zero troski o twoje dobro, ty jesteś tylko środkiem potrzebnym by zrealizować mogli swoje zamierzenia.

Radę dam , usiądź spokojnie gdzieś w domowym zaciszu, weź kartkę papieru, zacznij nawet wbrew logice tworzyć koalicje, układy,koterie...będziesz zdziwiony:))

Nie dam ci takiego podsumowania, przyczyna prosta. Ja nie jestem piewcą tylko obrońcą Opalacha.
Dajcie mu szansę, nieraz człowiek musi się uczyć na błędach.
Po drugie co by o nim nie mówić to dość sprawny polityk, zbudować w takim tempie większość w Radzie, ho ho czapki z głów (wiem wiem koszty).
Czuje podskórnie, że ten człowiek gdy wyprostuje gnębiące go sprawy będzie całkiem niezłym zarządcą Gminy.
Ja w to głęboko wierzę!!!!
Mohel zadziwiasz mnie coraz bardziej
65wtorek, 17 stycznia 2012 18:38
olka
Czy ty zdajesz sobie sprawę, że ta wojna już jest!!! Już każdy na każdego patrzy bokiem, bo ten od tego, a ten od tego!!!
I w moim mniemaniu zadaniem referendum jest zakończenie tej wojny zanim naprawdę poleje się krew! Powinien przyjść ktoś "spoza układu" i zacząć pracować, a nie tylko atakować lub odbijać ataki, a tak właśnie działo się przez ostatnie lata.
Przykre to ale prawdziwe.
Mohel paranoja c.d.
66wtorek, 17 stycznia 2012 18:56
Mythbuster
Nie jestem niczyim środkiem, jestem sam sobie, jestem szarym mieszkańcem tej gminy. Popadasz chyba w jakąś paranoję? Spiski, zbiorowe manipulowanie???? ok?
Nie jestem też niczyim piewcą ani obrońcą, co w Twoim wypadku wydaje się być mocno podejrzane.

"Uwierz, nie ty pierwszy przechodzisz przez ten okres i zapewne nie ostatni. Wrażliwość typowa dla okresu młodzieńczego, tak to odbieram, pozytywna lecz wybacz,naiwna.Świat to zło, kopniaki jakie życie będzie ci serwować szybko nauczą cię realizmu." - jestem miłym, lubianym, dojrzałym facetem z trójką dzieci, moglibyśmy nawet iść pogadać razem na piwo, może nawet przekonałbym cię do swojego punktu widzenia...kto wie. Nie jednego "aparatczyka" zawróciłem ze złej drogi :]

Proszę tylko o jedno nie myl uczciwości z "wrażliwością typową dla okresu młodzieńczego", bo inaczej ja zobaczę w tobie zgorzkniałego i rozczarowanego życiem mentalnego starca, który nie wierzy już w nikogo i w nic. Smutne to Mohel ale uleczalne.

"Radę dam , usiądź spokojnie gdzieś w domowym zaciszu, weź kartkę papieru, zacznij nawet wbrew logice tworzyć koalicje, układy"
- znowu wujek "dobra rada"

Uśmiechnij się Mohel życie nie jest takie złe. Idź pobaw się ze swoimi dziećmi lub wnukami. Przytul je i przygotuj na najgorsze kopniaki od życia. Będzie dobrze!
kolejny szwindel mohela
67wtorek, 17 stycznia 2012 19:05
olo
.... jestem tylko obrońcą Opalacha" - wylazło w końcu z ciebie twoje prawdziwe oblicze, osoby dwulicowej, fałszywej a nade wszystko kłamliwej. Pisząc to jestem przekonany że gdyby ktoś napluł ci w twarz powiedziałbyś że deszcz pada. Czytając twoje posty mam wrażenie, że gdyby to od ciebie zależało to ci którzy ciebie czytają widzieliby twoje łzy wylewane na nasze ekrany w monitorach. Mały żałosny człowieczku! Nie umoralniaj,nie łżyj idź drogą wskazaną przez JA BURMISTRZ, drogą przekrętów, fałszu i wszechobecnego fałszu bo należysz do dworku który może wszystko stracić!
olk
68wtorek, 17 stycznia 2012 19:11
Mohel
Wojna wybuchła w dniu ogłoszenia, że Opalach jest nowym Burmistrzem.
Referendum nie zakończy tej wojny,wprost przeciwnie wzmocni działania strony która w wyniku referendum dostanie w "doope".
Referendum -fiasko, ośmieszeni inicjatorzy,wściekłość,atak!!!
Referendum sukcesem. wkó..na maksa druga strona, no to my wam pokażemy.

Nie po to jest robione referendum,żeby inicjatorzy oddali władzę komuś trzeciemu ?? Gdzie sens,logika walki?
Nie podejrzewam o zaciekłość typu...wszyscy aby nie On:))
Wojna trwa od dawna
69wtorek, 17 stycznia 2012 19:20
olka
Wojna zaczęła się od rozstania obecnego burmistrza ze swoją żoną. Mów co chcesz, ale od tego czasu rozpoczęła się walka jednych z drugimi, i wierz mi na pewno nie o dobro gminy i jej mieszkańców :)
Mythbuster
70wtorek, 17 stycznia 2012 19:29
Mohel
powiem tak, potrafisz analizować teksty, działania "zaangażowane"?

Kurcze nie na wszystkie pytania,uwagi mogę odpowiedzieć na ogóle, a kłamać nie zamierzam, hm problem.
Uczciwość?? Wobec kogo i czego? Zastosujmy uczciwe oceny wobec Opalacha, innych sobie odpuśćmy?
Pisałem już gdzieś tutaj,
Zróbcie uczciwy remanent obejmujący lata 1990 do 2010 wtedy będę was rozumiał, "gruba krecha" dla byłych? Rozliczamy tylko obecnego?
Wiesz ja jestem wzrokowcem, taka kartka papieru z wyrysowanymi wariantami jakoś bardziej do mnie przemawia niż słowo pisane:))

Życie jest cudne, wnioskujesz chyba z moich wpisów ile mam wolnego czasu:))

Na piwo pójdziemy, wiosną, obiecuję ci to.
olka
71wtorek, 17 stycznia 2012 19:32
Mohel
To możliwe, nie neguję.
Kobiety to mściwe bestie :)))
Mohel
72wtorek, 17 stycznia 2012 19:36
Mythbuster
Przebywanie kogoś ciągle na portalach nie jest dla mnie synonimem szczęścia. Ale ok, dla kogoś może być. Równie dobrze możesz siedzieć w domu na rencie i być beneficjentem programu "przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu" :))

Zaproszenie na piwo przyjmuję.
Mythbuster
73wtorek, 17 stycznia 2012 19:57
Mohel
Możliwy też jest taki scenariusz:
Firma,na posesji,sprawny zarządca,internet włączony non stop ze względu na firmę, pozostaje leniwy nadzór nad zarządcą:))
;-D
74wtorek, 17 stycznia 2012 20:50
sas
Ten radny to albo udaje radnego kadencji 98-02, albo jest nornikiem Lecha. Prawda jest zas taka, ze Leszek Marek pod koniec 1999 został zastępca Skulmowskiego i bez żadnej watpliwości pomógł nabyć za niewielkie pieniądze dom(ok 100m2) wraz z działką nie mniejszą niż ta z Lekarzówką swolemu koledze z podwórka, połozone w miejscowości ciekawszej niz Wejsuny, przy głównej drodze do Mikołajek. Raty 10 lat, oprocentowanie 2%. Wartość gruntu 3,40 zł za m2. Ja w tym samym czasie na zadupiu zapłaciłem za kawałek drogi i paska rolnego na polepszenie warunków zabudowy 250m2 za cenę 15,20zl/m2 Większym jednak skur.....nstwem było sprzedanie w 2001r 8,500ha za 10% ceny wywoławczej działki nad brzegiem Jeziora Nidzkiego - Kowalik. Sprzedaż z naruszeniem interesu gminy ,niezgodnie z przepisami ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami, przekręty przy przetargu, niewyegzekwowanie warunków umowy:ośrodek wypoczynkowy na 600 miejsc w tym minimum 250 o całorocznym uzytkowaniu. To jeszcze nie wszystko: jeszcze w tym samym roku Zarzad, którego członkiem niewątpliwie byŁ Gryciuk zezwolił na podział hektarów na mniejsze działki i sorzedaz juz bez zysku dla gminy za znacznie wyższą cenę. I tak oto z ceny 3,35/m2, które dostała gmina za kilka dni ludzie dzięki uptzejmosci ówczesnej elity wzieli za m2 23,44(700% straty), a wy mi tu pierdol.... o jakichś drobnych za lekarzówkę!!!(Mam jeszcze kilka cukiereczków ale o tym potem)
do was
75wtorek, 17 stycznia 2012 22:26
klimek
Mohel to rzecznik, filozof z wykszt. płaczący ze względu na nieuniknioną stratę pracy
@olka
76wtorek, 17 stycznia 2012 23:01
Ryszard od dawna z Mazur - ale Rucianiak z Nidy
ja tez to przypuszczam i prawie potwierdzam.
Najpierw byla wojenka prywatna a potem z czasem doloczyla sie reszta.
;-)

Tak naprawde to scenariusz na bardzo dobry film.

Pozdro
@olka 59
77środa, 18 stycznia 2012 08:23
mentor
Mysle, ze Ruciane jest pekniente na polowe, tzn. tych za i tych przeciw.
Ta sytuacja jest bardzo szkodliwa dla gminy. Trudno, wrecz niemozliwe jest znalezc kogos spoza ukladu.
Mysle, ze jedna z drog wyjscia z tej rozpedzajacej sie spirali, jest zmiana strategi dla obu stron.

Zamiast szkalowania - argumenty w dyskusji.

Na pewno sa tez inne drogi, jest was tak wielu i kazdy z was moze to zmienic, tworzyc jak najwiecej strategi, ktore zniszcza, te przekleta spirale i odkryja nowa, spirale odnowy i wtedy bedzie mozliwosc wybrania kogos spoza ukladu, niestety na to trzeba czasu.

Zburzyc jedno, stworzyc nowe.
klimek ma rację
78środa, 18 stycznia 2012 16:03
Timotheus
Już jakis czas temu mówiłem wam, że Mohel to loczek. Nikt nie potrafi opowiadać tak madrze farmazonów jak on. Poza tym, czy ktoś spoza "rodziny" Opalacha siedziałby tak namietnie przy kompie od ponad miesiąca i pisał tyle wywodów filozoficznych, by bronic rzekomo nieznanego burmistrza prowincjonalnej gminy i dlaczego ten ktoś nie bronił tych, których skrzywdził Opalach, pozbawił ich pracy lub zrobił im jeszcze wieksze świństwo? Do tego jeszcze loczek robi to w czasie pracy, za pieniadze naszej gminy.
Nieprawdiwa prawda
79środa, 18 stycznia 2012 18:23
Tubylec
Dość Mohela, wydaje mu się. że przechytrzył wszystkich,taki nietutejszy patriota.,,Nie jestem stąd nie znam ani obecnej, ani poprzedniej władzy'"- ale nerwy puszczają i zaczyna odkrywać się wpis 27, to jednak znasz burmistrza i rodzinę. Zdecyduj, albo sprawdzaj co piszesz, bo zaczynasz przeczyć sam sobie. Od tej chwili ignoruje twoje wpisy-nie ma ich.Już raz Ci pisałem nie myśl za nas. A propo działek- 18m-są to pod zabudowę garaży, więc nie wprowadzaj ludzi świadomie w błąd- obecny też wystawia je na przetarg.Jak już chcesz być taki wszędobylski to bądź przynajmniej uczciwy , bo tego mi brak u Ciebie .Proszę też nie przesądzać referendum , bo na tyle co orientuję się pójdzie dużo osób.
Od lasa do sasa
80środa, 18 stycznia 2012 21:50
Twój znajomy urzędas
Muminku drogi, idź do urzędu i dowiesz się, że Kowalik o powierzchni 8 hektarów został sprzedany za milion dwieście tysięcy - wycena rzeczoznawcy milion. Zakład w Nidzie, 24 hektary został sprzedany przez sąd rejonowy w Piszu za sześćset tysięcy w drugim przetargu czyli cenie niższej od wyceny rzeczoznawcy. Kumasz mięśniaku? Do tego co powyżej również dowiesz się całej prawdy w urzędzie, nie mieszaj Leszka marka jak go nazywasz w tą sprzedaż bo nie miał z tym nic wspólnego. U Mundka któryś z forumowiczów opisał ten temat. A tak na marginesie nie podchodź do klawiatury po sterydach bo ci się po nich w głowie miesza.
do urzędasa
81czwartek, 19 stycznia 2012 08:59
nowy
A potem Kowalik został odsprzedany za wielokrotność tej kwoty. No i nie ma hotelu, podatków i nowych miejsc pracy. Jedyny taki teren w mieście dający możliwości rozwoju podobne do tych z Mikołajek. Gmina powinna konsekwentnie realizować postanowienia umowy, a w ostateczności sama zarobić takie pieniądze.
twój znajomy urzędas
82czwartek, 19 stycznia 2012 09:21
sas
swój opis oparłem na FAKTACH!Czyżby pan były barman ma już obiecaną pracę w urzędzie,bo napisał"urzędas". Aha, ja nie biorę sterydów,ale Ty chyba przedawkowałeś swoje leki? Proszę więcej nie obrażać nikogo ,tak będzie lepiej dla wszystkich.
kowalik
83czwartek, 19 stycznia 2012 09:31
mieszkaniec1
co do sprzedaży kowaloka to wiekszy interes by zrobiono gdyby go sprzedaną za symboliczną złotowkę,tak większy,gdyby sprzedano go za tą złotowkę iwestorowi ktory po sporządzeniu odpowiedniej umowy zainwestowalby tam w dobry hotel ,typu gołębiewski[ponad 500 ludzi zatrudnionych]i porządny amfiteatr to dzis bylibysmy perełką na mazurach i nie trzeba by było promocji bo wszyscy by to miasteczko z takim kompleksem znali.
@ twój znajomy urzędas
84czwartek, 19 stycznia 2012 12:10
Mythbuster
Nie obrażaj innych forumowiczów, tym bardziej, że "sas" zupełnie nie ma racji i łatwo mu to udowodnić. Wątpię żeby ktoś podpisywał się tu swoim nazwiskiem (jeśli już to z małej litery?). Tak samo wątpię żebyś ty był "urzędasem". Nie sugerujmy się żadnymi nickami, bo zawsze są one zmyślane i w efekcie okaże się, że obrażamy postronne osoby. Na stek tych bzdur rzuconych przez "sas", zasłyszanych gdzieś od baby na rynku, sypnij garścią kontrargumentów a swoje domysły pozostaw da siebie.
OOO!
85czwartek, 19 stycznia 2012 12:15
kwiatowa
Timotheus Ryba znów się odezwał
cenzura naczelnej
86czwartek, 19 stycznia 2012 15:04
nowy
Sceptycznie podchodziłem do informacji o wybiórczej cenzurze i niepublikowaniu niewygodnych tematów. Jednak to prawda. Zmienia to całkowicie moje spojrzenie na bezstronność Obserwatora
@Mythbuster
87czwartek, 19 stycznia 2012 15:16
Ryszard od dawna z Mazur - ale Rucianiak z Nidy
Pozdrawiam i pochwalam.
Ciesze sie ze tak to widzisz.
I przyznaje tobie racje.

Nie dajmy sie nas obrazac, bo dyskusja bedzie trudna a nie rzeczowa.

pozdro
@nowy
88czwartek, 19 stycznia 2012 19:08
naczelna
prosze sie zarejestrować, będzie Pan on line publikował co Pan chce. w innym przypadku proszę czekać na odblokowanie postów i nie opowiadać bzdur.

Dodaj swój komentarz

Imię:
Temat:
Komentarz:
Reklama
Copyright © 2012 Obserwator Piski. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Joomla! jest wolnym oprogramowaniem dostępnym na licencji GNU GPL.