|
Radna podejrzewana o fałszerstwo |
|
|
|
|
Nowiny
|
|
Wpisany przez ag
|
|
niedziela, 20 listopada 2011 13:19 |
|
Na początku tego roku córka jednego z prominentnych urzędników gminnych wystąpiła o podwyższenie alimentów. W celu obniżenia kosztów, urzędnik przedstawił w sądzie potwierdzenie przelewu podatku od nieruchomości na konto gminy. Potwierdzenie dokonania przelewu zostało sfałszowane, a pieniądze de facto nie zostały wpłacone.
O fałszerstwo i potwierdzenie nieprawdy podejrzewana jest pracownica jednej z instytucji finansowych, będąca jednocześnie radną gminy Ruciane-Nida.
Sprawą sfałszowania dokumentów i współuczestnictwa w tym procederze zajmuje się prokuratura. Niepewna jest dalsza kariera zawodowa radnej w instytucjach finansowych i administracyjnych oraz w samorządzie lokalnym.
ag
|
Swoim posunieciem skrzywdziła również dziecko swojego konkubenta,pozbawiając je wyższych alimentów.Jeśli okaże się to prawdą,nalezało by tą Panią sprawiedliwie ukarac....
A to co teraz się dzieje nawet już śmieszne nie jest!
W każdej chwili osobom, które poczułyby sie pokrzywdzone przysługuje prawo do polemiki prasowej i droga prawna.
Wyrok zapadł prawie jednogłośnie ku uciesze gawiedzi, po anonsie skryby wśród donośnego walenia w bęben głupoty.
Na takiej zasadzie mogę skazać każdego z Was na stos...no podpiszcie się z imienia i nazwiska cwaniaczki, wytknę wam wasze przywary, grzechy młodości( prowadziłem bujne życie erotyczne)czy inne kłusownicze czyny.
Nikt z Was nie jest lepszy czy też ma mniej za uszami.
Odważy się ktoś podać nazwisko?
Jan od Kowalskich twierdzi, że kilka razy..plotka wróblem wyleci , powróci wołem.
Nie mówię, że wybaczyć..mówię nie ciesz się, nie wytykaj bo jak znam życie nie jesteś jeden z drugim lepszy.
Wiem też, że gdyby był tu wymóg podpisania się pod każdą wypowiedzią nie było by aż tyle jadu....odważni anonimowością.
Dam wam do myślenia..każdy ma jakieś IP, nigdy nie możecie być pewni swojej anonimowości, nigdy nie możecie być pewni do czego wasze wpisy mogą zostać użyte, tak, że ostrożniej z tym oskarżającym tonem
Według mnie, to trzeba być totalnie głupi, by sfałszować ten przelew lub przelewy. I tyle!
Twój styl przypomina mi pewnego importowanego urzednika, który doradza Opalachowi w sprawach zbędnych i nieistotnych.
Pokaż mi pan gdzie nawołuje do linczu? Do likwidacji konta w banku , do dymisji?
Pokaż mi pan gdzie oceniam rodzinę Siwików, wieszam psy na Opalachu względnie Gryciuku? Pokaż mi pan gdzie podpuszczam , doradzam co też należy tym ludziom zrobić, jak wzgardzić?
Nie sądź abyś sam nie było osądzany, zwłaszcza,że Wy o jedyni sprawiedliwi wydaliście wyrok po lakonicznym wpisie naczelnej.
"taka jedna" uważa pani ,że tylko tych na świeczniku obowiązuje bycie uczciwym? Tych co nie pełnią żadnej funkcji dekalog nie dotyczy?
Timotheus i Inni przeczytajcie powoli tytuł notki naczelnej, cóż tam jest??
"Radna PODEJRZEWANA o fałszerstwo"
dostrzegacie subtelną różnice? Winna będzie DOPIERO po wyroku sądowym.
Więc nie szafujcie wyroków pochopnie.
Uwierzy mi pani, że to akurat nie jest dużo zachodu wykraść ip z serwera, na którym znajduje się pani cms, który również posiada trochę błędów :)
Pani Naczelna proszę wszystkim wytłumaczyć,bo mi nie uwierzą, że w świetle obowiązującego prawa ta osoba jest niewinna.
Nie zdziwiłbym się gdyby tak dla przykładu pozwała najbardziej zaciekłych opluwaczy np: marecki....rabunek wrzeszczy, choć wyroku brak
Jest napisane jasno ze dokumenty zostaly sfalszowane wiec czemu piszesz ze kogos opluwam, stwierdzam fakt-nie napisalem ze pani taka i taka jest zlodziejem.NAJPIERW TY NAUCZ SIE CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM, A DOPIERO POZNIEJ POUCZAJ INNYCH!!!
"jeśli chodzi o stronę moralną to zupełnie inna sprawa."""
Nie ma pani racji, pod względem MORALNYM też dopiero możemy oceniać po wyroku Sądu!!!
Rozdwojenie jaźni? Karnie niewinna ale moralnie winna?
Nie proszę pani, nie mają prawa oczerniać, osądzać moralnie tej pani dyskutanci tylko po lakonicznej notce w Obserwatorze,proszę spytać się pierwszego lepszego prawnika jak to wygląda.
Panie Marecki
"niezle
5niedziela, 20 listopada 2011 14:48
marecki
rabunek na beszczela"
"Jak nazwiesz inaczej probe wyludzenia pieniedzy-alimentow, poprzez zalaczenie falszywych dokumentow? "
"Jest napisane jasno ze dokumenty zostaly sfalszowane wiec czemu piszesz ze kogos opluwam, stwierdzam fakt-nie napisalem ze pani taka i taka jest zlodziejem."
Odpowiadam:
Czy jak Naczelna na płocie wymaluje wielki napis "niezła doopa" to Marecki ściągnie porcięta by kopulować?
Masz pan jakieś dowody w/w sprawie czy tylko to co napisał Obserwator?
Niedawno był opisywany przypadek człowieka oskarżonego o zabójstwo, przesiedział nawet osiemnaście miesięcy w areszcie, opluto go ,marsze protestu maszerowały przez miasto z jego imieniem na ustach jako mordercy...został wypuszczony bo wykryto prawdziwego mordercę.
Poczekaj pan trochę , uprawomocni się wyrok skazujący i wtedy pan będziesz miał moralne prawo oceniać , krytykować ,żądać dymisji....ok?
1.
W pewnej wiosce mieszkal sobie gospodarz, który mial kurnik. Co noc do tego kurnika przychodzil sprytny lisek i pozeral jedna kure, albo koguta - zalezy na co mial chrapke. I tak to trwalo miesiacami, az pewnego dnia gospodarz schwytal liska i zapytal:
-Czy to ty wyjadasz stopniowo mój drób?
Na co sprytny lisek odpowiedzial:
-Nie!
A tak naprawde, to byl on.
2.
Przychodzi pewien maż do lekarza.
Lekarz zalecił mu codzienne stosowane czopków.
Po chwili lekarz się pyta:
- Czy da pan sobie z tym radę?
- Nie bardzo nigdy nie próbowałem.
- No to ja panu jednego włożę i będzie pan już wiedział.
Na następny dzień mąż nie może sobie poradzić z włożeniem, prosi żonę o pomoc.
No i żona wpycha trzymając mu ręką na lewym barku.
Nagle mąż mówi:
- Ku...!!!
Wystraszona żona:
- Co się stało?
- Przypomniałem sobie, że gdy lekarz wkładam mi czopka do dupy to trzymał dwie ręce na moich barkach.
Tak na marginesie, myśli pan, że mnie interesują pańskie przypadłości zdrowotne i sposób (czopki) ich leczenia?
Sposób myslenia filozofa autochtona jest sprytną próbą wybielenia Joli. To jednak nie przejdzie w naszym społeczeństwu, bo nie wyrok jest tu istotny, tylko fakty. Na mieście mówi się, że Jola dostała juz od banku "propozycję nie do odrzucenia". To chyba stawia kropkę nad i.
Strasznie szybcy jesteście w gnojeniu ludzi, Wy już wiecie pomimo, że tak naprawdę nic nie wiecie.
Jeszcze wrzeszczy jak tłuszcza żadna krwi... "bo nie wyrok jest tu istotny"...."tylko fakty" a jakież to są fakty panie Timotheus ?????
Jedyny fakt to taki,że Obserwator o tym napisał, pan wybaczy ale co w maglu się mówi mnie naprawdę nie interesuje.
Nie bronie Joli, nawet nie znam tej pani, bronię człowieka bo wiem jak łatwo można kogoś skrzywdzić zwłaszcza, że tak naprawdę obracacie się ciągle w sferze domysłów, plotek.
- Bo pan nie zapłacił z kwartał...
- zapłaciłem, mam pokwitowanie...
- ale u nas w komputerze nie ma śladu płatności...
Po pewnym, dośc krótkim czasie prąd mi włączono. Zadzwoniłem z zapytaniem - jak to?
- się odnalazło, mieliśmy awarię systemu...
Teraz tak. Gdyby ktoś wpadł na "trop" w zakładzie energetycznym że pan Marek nie płaci a pokwitowanie ma to znaczy co? Oszukał, ma lewe pokwitowanie. Oszust, złodziej, kłamca itd. Na stos z nim!!! Mli moi poczekajcie na konieć śledztwa i ewentualną sprawę sądową. Z wyrokami wstrzymajcie się bo będzie wam wstyd gdy okaże się wszystko dętąsprawą. Czy myslicie że mnie zakład energetyczny przeprosił za swój błąd? Nie. Jak widzę z wyżej pisanych tekstów wy też nie przeprosicie ale może spać będzie się wam gorzej. Weźcie na wstrzymanie bo narazie to sami siebie zaczynacie obrażać i to w sposób brzydki i głupi. Marek