INFORMACJA O REFERENDUM Drukuj Email
Ocena użytkowników: / 32
SłabyŚwietny 
Referendum
Wpisany przez .   
poniedziałek, 12 grudnia 2011 21:38

INFORMACJA

Inicjatora referendum lokalnego w sprawie

odwołania Burmistrza Miasta i Gminy

Ruciane –Nida przed upływem kadencji

 

Inicjatorzy referendum lokalnego, którego celem jest odwołanie Burmistrza Miasta i Gminy Ruciane-Nida przed upływem kadencji uzasadniają swoją inicjatywę faktem, iż Pan Zbigniew Janusz Opalach Burmistrz Rucianego - Nidy od początku sprawowania swojej funkcji nie wywiązuje się właściwie ze swoich obowiązków źle zarządzając mieniem gminnym a także poprzez autokratyczne sprawowanie władzy skonfliktował wiele środowisk. Już w pierwszym roku swojej działalności obecny Burmistrz spowodował, iż Miasto i Gmina Ruciane-Nida zatrzymało się w rozwoju. Dotyczy to głównie ograniczania a wręcz wstrzymania rozpoczętych lub kontynuowanych inwestycji:

 

 


 

  1. nie zakończono w planowanym terminie największej inwestycji wartej 16 milionów złotych w Rejonie Wielkich Jezior Mazurskich Województwa Warmińsko – Mazurskiego dotyczącej kanalizacji Gminy Ruciane – Nida.;

  2. nie oddano do eksploatacji w terminie stacji uzdatniania wody na osiedlu Nida, termin upłynął 30 lipca 2011r. ;

  3. nie zakończono i nie oddano do użytku hali sportowej oraz stołówki przy Szkole Podstawowej w Ukcie, termin upłynął dnia 30 października 2011r. ;

  4. nie wykonano szeregu przyłączy dla mieszkańców na odcinkach kanalizacji już wykonanych;

  5. zaniechano budowy (skreślono z planów inwestycyjnych) kanalizacji w mieście Ruciane-Nida
    przy Alei Wczasów i ul. Dybówek II i nie ujęto tych inwestycji w projekcie na 2012r.;

  6. zaniechano budowy dróg w mieście niezbędnych dla zaspokojenia podstawowych potrzeb mieszkańców – drogi równoległej do ul. Dworcowej za pawilonami handlowymi, drogi planowanej jako dojazdowa do działek za Urzędem Miasta i Gminy sprzedanych przez Gminę jako działki budowlane;

  7. brak dbałości o osoby pozostające bez pracy - uległy drastycznemu zmniejszeniu środki własne na zatrudnienie pracowników w ramach robót publicznych i prac interwencyjnych na 2011 oraz 2012r., podczas gdy w 2010 r. zatrudniono w ramach tych prac około 100 osób miesięcznie. Powoduje to zarówno opóźnienie lub rezygnację z niektórych prac inwestycyjnych (np. ulica Wiejska), a także oczywisty wzrost bezrobocia wśród mieszkańców Gminy.

  8. zaniechano dbałości o estetykę (brudne ulice i chodniki, zachwaszczone klomby, niepielęgnowane trawniki, wszechobecny brud i śmieci) co negatywnie wpłynęło na turystyczny wizerunek naszego miasta i gminy.

  9. Burmistrz nie spełnił obietnice dotyczących poprawy jakości usług medycznych na terenie Gminy – nie zatrudnił żadnych lekarzy specjalistów, nie utworzył punktu aptecznego w Ośrodku Zdrowia w Ukcie.

  10. obietnica utrzymania Ośrodka Zdrowia w Wejsunach jest kłamstwem wyborczym, bowiem na wrześniowej sesji Rady Miejskiej Burmistrz wprowadził do porządku obrad sesji projekt uchwały o sprzedaży tego Ośrodka. Sprzedaż jest w trakcie realizacji.

  11. Burmistrz rozrzutnie gospodaruje budżetem Gminy przeznaczonym na utrzymanie Urzędu Miasta
    i Gminy, utworzył bowiem niepotrzebnie etaty zastępcy burmistrza i asystenta, co w najmniejszym stopniu nie przyczyniło się do lepszego funkcjonowania urzędu natomiast niepotrzebnie zwielokrotniło wydatki, których brakuje na wszystko inne. Burmistrz wnioskował o odwołanie poprzedniego skarbnika Gminy - zatrudnił w jego miejsce osobę niekompetentną, niedoświadczoną w zakresie zarządzania budżetem gminnym. Dlatego też dodatkowo w ramach umowy - zlecenia zatrudnił jeszcze skarbnika Powiatu Pisz. Ponadto w zakresie tak ważnym dla finansów gminy jakim jest księgowość dochodów i wydatków gminy występuje zastraszająca rotacja pracowników – w ciągu 11 miesięcy pracę wykonywało 6 pracowników, co wpływa negatywnie na wiarygodność i rzetelność finansów gminy.

  12. polityka kadrowa Burmistrza budzi wiele zastrzeżeń, gdyż nie odbywa się to w drodze konkursu, niezgodnie z kwalifikacjami i doświadczeniem zawodowym, a prawdopodobnym kryterium w doborze większości pracowników jest poparcie wyborcze.

  13. przekraczanie kompetencji w sprawach dotyczących funkcjonowania oświaty a także nieprawdziwe, publiczne, negatywne ocenianie pracy nauczycieli wprowadza złą atmosferę w środowisku nauczycieli, rodziców i uczniów;

  14. dążenie do połączenia Szkoły Podstawowej Nr 1 i Zespołu Szkół Samorządowych w jedną szkołę spowoduje pogorszenie warunków nauczania, pogorszy bezpieczeństwo w szczególności najmłodszych uczniów, a także oddali relację dyrektor - nauczyciel – rodzic. Taka sytuacja nie sprzyja właściwemu funkcjonowaniu szkół, a także wprowadza niepotrzebną nerwowość i zaniepokojenie wśród pracowników oświaty;

  15. nieuzasadnione zwolnienie Dyrektora Domu Kultury w Rucianem-Nidzie, który wykazywał się pełnym profesjonalizmem angażując się ogromnie w wykonywanie swoich obowiązków, co przejawiało się szczególnie w postaci wielu imprez kulturalnych w Gminie, a także dbałości w utrzymaniu obiektów kultury: Domu Kultury w Rucianem - Nidzie, wybudowanie sali widowiskowej, wyremontowanie świetlic wiejskich w Wygrynach, Wejsunach i Śwignajnie;

  16. nagminne przejawianie arogancji w sprawowaniu swojego urzędu poprzez zastraszanie pracowników, stosowanie niesłusznie kar porządkowych, stosowanie mobbingu ( w tej sprawie toczy się postępowanie w prokuraturze i w sądzie pracy).

  17. będąc burmistrzem nie zaciągnął kredytu w wysokości 1.000.000,00 zł, choć zapisy w budżecie na 2010r. do tego Jego zobowiązywały.

  18. zaniechanie wystąpienia na czas o zaciągnięcie kredytu w 2011r,, choć zapisy w budżecie projektowanym przez poprzedniego skarbnika zobowiązywały do tego Burmistrza już na początku roku. Spowodowało to powstanie olbrzymich zaległości w spłacaniu zobowiązań – w I półroczu nie opłacono w terminie faktur na kwotę około 5.700.000,00 zł. To zaniechanie spowodowało konieczność zapłaty odsetek na bardzo wysoką kwotę.

  19. brak konsultacji społecznych ze środowiskiem szkolnym i sportowym - przeniesienie lokalizacji „Orlika” z terenu przyległego do stadionu miejskiego w Nidzie na boisko przy Zespole Szkół Samorządowych. Obecne ulokowanie „Orlika” spowodowało zniszczenie zagospodarowanego dużym nakładem środków finansowych terenu szkolnego, na którym odbywały się masowe imprezy o zasięgu powiatowym, wojewódzkim i ogólnopolskim. Lokalizacja przy ul. Słonecznej planowana przez poprzednie władze znacznie poprawiłaby estetykę w tej części miasta a jednocześnie w sposób funkcjonalny służyłaby młodzieży i dorosłym.

  20. nierealna jest zaplanowana w budżecie na 2012r. sprzedaż mienia komunalnego na kwotę około 2.000.000,00 zł - działek zlokalizowanych w miejscowości Wygryny - Borek, gdzie w tym samym budżecie zaplanowane jest również opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego na ww. działki. Ze względów proceduralnych niemożliwe jest opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego i sprzedaż w jednym roku kalendarzowym. Jest to celowe zawyżenie dochodów budżetu Gminy w celu pokrycia fikcyjnie planowanych wydatków fikcyjnymi dochodami przez co wprowadza się mieszkańców w błąd.

  21. obniżono dofinansowania klubów sportowych. Do dnia dzisiejszego Burmistrz nie dokonał przelewu transzy dotacji na klub piłkarski.

  22. obiecano zawodnikom klubów sportowych prace tak, aby mogli godnie reprezentować i rozwijać się w naszej Gminie – i nie zrealizowano tych obietnic.

  23. nie zaplanowano w projekcie budżetu na 2012r. prac remontowych na terenie obiektu stadionu inwestycji takich jak remont szatni i poprawę stanu technicznego urządzeń sanitarnych tak niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania i zabezpieczenia podstawowych potrzeb fizjologiczno - sanitarnych każdego zawodnika.

 

Te wszystkie zaniechania, zaniedbania i arogancja władzy powodują, iż Inicjatorzy referendum wniosek o przeprowadzenie referendum uważają za konieczny i całkowicie zasadny.

 

Pełnomocnik

Inicjatora referendum

/Sławomir Kamiński/

 

 

 

Tekst obwieszczenie publikujemy bezpłatnie na prośbę inicjatorów referendum. Tym samym wymóg publikacji w mediach został spełniony.

Poprawiony: czwartek, 15 grudnia 2011 16:01
 
Komentarze (88)
jak to leciało?
1poniedziałek, 12 grudnia 2011 22:07
cnn
w tym filmiku? mein fuhrer! chyba mamy pozamiatane!
I tak trzymać!
2poniedziałek, 12 grudnia 2011 22:23
mieszkaniec słonecznej
Już dość tego zatroskanego, miłego i empatycznego urabiania mieszkańców! Jestem za odwołaniem go: ja, moja rodzina i sąsiedzi - wszyscy będziemy głosować za końcem jego kadencji przed upływem czasu. To obwieszczenie powinno znaleźć się w każdej skrzynce, wepchnięte w każde drzwi!
Obserwator to media?
3poniedziałek, 12 grudnia 2011 22:28
autochton
ja myślałem ze to zwykły blog, bardziej rozbudowany technicznie tylko.

Fiu fiu jak łatwo zostać dziś zostać dziennikarzem.
jka by tak policzyć to Gmina Ruciane-Nida bije resztę Gmina na łeb na szyje w ilości dziennikarzy na km kwadratowy.
o fuck....
4poniedziałek, 12 grudnia 2011 22:31
olka
nazbierało się tego trochę .... raptem przez rok?!
.
5poniedziałek, 12 grudnia 2011 22:31
Onnn
W dupę sobie wepchnij 50% zarzutów idioci co napisali to chyba nie wiedzieli, ze to ich dotyczy(czyt. byłych)
@Onnn
6poniedziałek, 12 grudnia 2011 22:39
zs
Witamy zbyszka na forum!
Panie Autochton,
7poniedziałek, 12 grudnia 2011 22:47
naczelna
za chwilę Pan wyleci. Nie za poglądy, tylko za kompletną, nieuleczalną, bezdenną głupotę.
Nareszcie
8poniedziałek, 12 grudnia 2011 23:24
Nidziak
Nareszcie ruszyło, już nie mogłem się doczekać. Ja i moja rodzina jesteśmy za referendum
żałość
9wtorek, 13 grudnia 2011 00:52
olo
Przecież te zarzuty są bezpodstawne. W wielu przypadkach fakty w nich opisane są wynikiem działań, na które ani burmistrz ani np. rada nie mają wpływu. O kilku tematach nawet Naczelna pisała wcześniej wyjaśniając mechanizmy rządzące ich powstaniem ( np. prace publiczne ). A osoba pod tym sie podpisująca ma najmniejsze podstawy do wypowiadania się na te tematy.
Hmm..
10wtorek, 13 grudnia 2011 01:38
A.Z
Rada głosuje,burmistrz wykonuje proszę mieć pretensje do rady...Może nie burmistrza trzeba zmienić???
autochton,olo,solo i itp.podobny obrok
11wtorek, 13 grudnia 2011 06:41
Bogdan
dlaczego tumanki nie chcecie uszanować decyzji innych? Wasza większość usunęła Gryciuka a ta druga usunie opalacha.Taka jest kolej rzeczy.Wy pisaliście,że Gryciuk gówno zrobił to ci napisali,czego ten wasz roztropek nie zrobił.Po co ujadać,że połowa tych informacji to nie prawda.Skoro takie same farmazony wyssane z palca pisaliście o Gryciuku.Dlatego dobrze się stanie jak Połysk Glace wyp..Wtedy Chojecki i Genuś nie będą nas pozbawiać ostatnich kawałków ziemi,naszej wspólnej krwawicy.Dość układów i układzików.Chojecki miał sto baniek zapłacić do gminy.Zapłacił,tylko na jakich warunkach?Będzie tej gminie srał po 10 000 rocznie.Ani z tego co kupić ani zainwestować.Ale na rozbudowę chałupy na Wiejskiej miał pieniądze.Oni powinni w tym piśmie i o tym napisać.Teraz zobaczcie jak to jest, jak się wcześniej kimś jadaczkę wyciera,bez dalekowzroczności,że kiedyś ktoś wytrze nami.A to,że mamy na jednym metrze najwięcej dziennikarzy w Polsce,jak widać ,wyszło nam na dobre
Onnn
12wtorek, 13 grudnia 2011 06:46
bolo
z tego co mówią,to ty masz dużo większy ten kufer to sobie wsadż.Dlaczego każesz tym z mniejszymi pajacu?
NARESZCIE
13wtorek, 13 grudnia 2011 08:28
ZOSKA
Nadszedl wreszcie czas oczekiwania na cos lepszego!!! Jednak nie nastapi to zaraz gdyz trzeba uporzadkowac to co zepsol Ja Burmistrz z ekipa.Kopali dolki w ktore zaczna wpadac sami.
organizatorzy
14wtorek, 13 grudnia 2011 08:55
wojak
Pajace. Będę z satysfakcją i ironią oglądał Wasze żałosne gęby po nieudanym referendum przez co najmniej 3 lata do kolejnych wyborów. Dzięki Wam wzmocni się pozcja Opalacha / a to również nie jest pożądanym efektem /.Jesteście harcerzami a nie działaczami.
W końcu
15wtorek, 13 grudnia 2011 09:44
Ruciane
Świetnie,na to czekaliśmy: wszyscy chcą go(ich) usunąć, jednak ten Stary sprawdzony był o niebo lepszy.
brednie
16wtorek, 13 grudnia 2011 09:52
Imię posiadam
Witam, smi się zagubiliście w tych klamstwach, kłamiecie lepiej niz ,byly, to przez wasze dzialania wizerunek gminy i jej dobro zostaly wystawione na śmiesznosc, i tak wladzy nie odzyskacie, zastanówcie się co piszecie, to PUP zmniejszyl środki na roboty interwencyjne i prace roboty publiczne, burmistrz nie wiedzial pprzed wyborami że ML Grycik rozpoczal procedurę sprzedazy ośrodka zdrowia w Wejsunach wszy stko co tu piszecie to jedno wielkie kłamstwo, to wasz guru ML Gryciuk dporowadzilgmine do takiego stanu w jakim się obecnie znajduje, zapamiętajcie to sobie wichrzyciele z "naczelną"
na zcele
brednie
17wtorek, 13 grudnia 2011 09:57
Imię posiadam
po dziesięciu miesiącach sprawowania urzedu, susząc to po Grucikowe bagno, burmistrz robił co mogł żeby uratować gminę, powinniści ,oceniać dzialalność burmistrza po polowi kadencji
referendum
18wtorek, 13 grudnia 2011 10:05
ja, wyborca
O referendum nad odwołaniem burmistrza plotki krążyły już w miesiąc po wyborach. O tym zapomnieliście? Inicjatorzy referendum załatwiają swoje prywatne sprawy. I taka jest prawda, czy komuś się to podoba czy nie. A wyborcy pójdą ja ba... , tylko w imię czego.
Pozdrawiam
skrzynka
19wtorek, 13 grudnia 2011 10:08
Imie posiadam
do mieszkańca slonecznej, nieżycze sobie zeby pan decydowal co ma się znależć w mojej skrzynce pocztowej i co ma być wepchnięte w moje drzwi, jeśli coś takiego natapi to pan jak prowodyr tego, przyjdzie te smieci posprzątać, to pan zaśmioeca klomby i trawniki, a zwalacie kmioty na burmistrza, popukajcie sie w te wasze lepetyny i zastanówcie się co robicie
Do ZOSKA
20wtorek, 13 grudnia 2011 10:49
kasia
Niedługo przyjdzie Mikołaj.
pełnomocnik podpisuje się pod czymś czego nie rozumie
21wtorek, 13 grudnia 2011 11:48
an. ł
Ze wszystkich wymienionych zarzutów jedynie do pkt 15 nie można mieć większych zastrzeżeń, poza oczywiście jakością wykonanych świetlic - wszystkie nadają się od razu do remontu. Cała reszta to scheda po poprzedniku i skutek jego rządów w tandemie z "obłożnie chorą" sekretarz. Która miesiąc w miesiąc pobiera lekką ręką zasiłek chorobowy pewnie ok. 5 tys. złotych miesięcznie.
.
22wtorek, 13 grudnia 2011 12:19
Onnn
Do zs Nie jestem zbyszkiem tylko kimś innym i nie mam z nimi nic wspólnego. Do bolo Skąd wiesz jaki mam kufer? Nawet nie wiesz kim jestem. Pajacu to mów do swojej matki wołając ją na obiad nie do mnie. Rozumiesz czy w jeszcze prostszy sposób wytłumaczyć? Po drugie kto w 10 miesięcy zdziała cuda? Gryciuk miał 10 lat i żadnych cudów nie zdziałał. Oprócz tego, że chodniki położył? Piecki już kilka lat przed nami je miały.
Media
23wtorek, 13 grudnia 2011 13:16
Wojciech
Pan autochton zapytał tylko czy obserwator to media? A dostało mu się od tumanków nieszanujących decyzji innych. Sama naczelna zagroziła mu wyleceniem za bezdenną głupotę, nie mogę pojąc tego, czym się tak naraził? Czy ja również dowiem się, że jestem bezdennie głupi, jeśli również podważę to, że obserwator to nie są media?
obiektywnie powiem tak
24wtorek, 13 grudnia 2011 14:39
szary wyborca
Na forum gwiżdżą i pokrzykuje grupka może kilku/kilkunastu osób - grupka beneficjentów interesów jednej lub drugiej strony. Nie przekonacie się tu na wzajem do swoich racji, bo wiedzę, że jedni o jednym a drudzy o czym innym i tak w kółko... Wy przez swoje pyskówki nie osiągniecie wyniku tego referendum. Jestem jednym z wielu, wielu czytelników obserwatora, na prawdę wielu, bo z kim nie rozmawiam to każdy czyta obserwatora - KAŻDY!- więc myślę, że można nazwać ich lokalnymi mediami. Jako szary wyborca przyglądam się temu co dzieje się teraz. W poprzednich wyborach nie głosowałem za Gryciukiem, z myślą, że ten nowy przyniesie gminie nową jakość, obiecane wcześniej bardzo sensownie rzeczy. Zaczniemy stać profesjonalistami nie patrząc na znajomostki, powiązania i długi wdzięczności... Jest odwrotnie, jest GORZEJ niż było! Żałuję swojego wyboru, który mam zamiar naprawić w tym referendum.
"proście a dostaniecie"
25wtorek, 13 grudnia 2011 15:04
kibol
Było realne niebezpieczeństwo, że poprzedniej ekipie się upiecze za ich niegodziwości. Lecz po takim numerze, w mojej ocenie obecny włodarz nie ma teraz wyjścia - więc brudy popłyną i kara będzie za łajdackie lata. Było siedzieć cicho i przygotowywać się do wyborów w normalnym trybie, licząc na przedawnienie popełnionych niegodziwości.

Ale się "bramkarz" dał wystawić na tzw. zająca..... hahaha!!! I chyba nie on jeden.
atochtonowi juz dawno to...
26wtorek, 13 grudnia 2011 15:21
Bogdan
się należało,że względu na brak konsekwencji i zwykłej uczciwości.Nie może tym swoim rozumkiem dojść do prostej rzeczy.Prostej jak linijka.Mieszkańcy zdecydowali,że niedawno musiał odejść Gryciuk.Tacy sami mieszkańcy zdecydują czy wyp.,chnąć Opalacha.To jest odwieczne prawo wyboru w demokracji.Czemu on nie może się z tym pogodzić?teksty jego należą do najbardziej ostrych na tym forum i on śmie zarzucać komuś brak rozsądku i umiaru?Panie Wojtku.Ten człowiek nie pyta - on zawsze stwierdza.Dobrze,że się nie drze-BASTA.Jego racja albo wcale.Czemu w kółko gardłuje o wyborcach Gryciuka robiąc z nich ludzi nie do końca rozumnych skoro sam ma nieźle pod kopułą.Ludzie podają fakty przekrętów, pisząc o Farym czy Chojku a ten jakby tego nie widział.Tnie głupa i milczy.Niech na to zacznie odpisywać.Jeżeli obserwator nie media,gminne ABC nie media, to na pewno nim nie jest nowy,urzędowy brukowiec.To trzeba wreszcie pojąc.A może dla was jest?
do Onnn-ego
27wtorek, 13 grudnia 2011 15:29
bolo
ty się nie rzucaj jak karp w wannie,bo razem z opalachem także idziesz do wycinki.A duży kuper miałeś i masz ,bo wiem od twojej sąsiadki.Te ulotki zapakujesz i miejsce jeszcze zostanie.Tu nie ma wstydu.Ludzie są różni.Jedni w zadku szerocy a inni podłużni.
DO KASI
28wtorek, 13 grudnia 2011 17:22
ZOSKA
Na Mikolaja nie licze.Licze tylko na to zeby zaczelo sie nam lepiej zyc!!!
referendum
29wtorek, 13 grudnia 2011 17:25
Misia
Podpisał się pełnomocnik inicjatora referendum ,więc kto jest głównym inicjatorem . Czy mamy prawo to wiedzieć???
@
30wtorek, 13 grudnia 2011 19:12
łukasz
idą święta...
może my, Wy i Oni trochę sobie nawzajem odpuścimy,co?
referendum
31wtorek, 13 grudnia 2011 19:37
wróżka
Nie byłam zwolenniczką obecnej władzy, ale wyniki wyborów przyjęłam z pokorą, miałam nawet cichą nadzieję,że może obecny włodarz dostanie olśnienia,że wykaże się pomysłowością,a ja myliłam się- jednak mój scenariusz sprawowania władzy przez obecnych sprawdza się-nic tylko zrzucanie win na poprzednika i zemsta. Ile czasu można karmić ludzi tymi głupotami i sprawami rodzinnymi. Mnie najmniej interesuje czy pan burmistrz prowadzi wojnę z byłą żoną ja oczekuję pomysłu na rozwój gminy,aby ludziom żyło się lepiej zgodnie z obietnicami przedwyborczymi.Proszę nie robić ludziom wody w mózgu,że władza wpadła w niemoc, jak chcieli odwołaać przewodniczących to moc się znalazła-oczekiwałam że burmistrz przekona mnie, że jest godny tego stanowiska,jedynie utwierdził mnie w tym co już wiedziałam.
Pan Autochton dostaje bana do końca tygodnia.
32wtorek, 13 grudnia 2011 19:43
naczelna
.
Pan Autochton dostaje bana do końca tygodnia, a potem zabierze mu Pani komórkę?
33wtorek, 13 grudnia 2011 20:35
iza
A nie może go Pani jakoś odciąć od swojej strony? Władza to prawdziwa namiętność. Ostra jak belferka w szkole. To jednak "media" nie są wolne? Tylko Pani może decydować o tym, kto jest bezdennie głupi, a kto nie. Tworzy Pani pospolite ruszenie na swoją modłę? "Pan Autochton dostaje bana do końca tygodnia". Humor tygodnia, jak dla mnie. Przenoszę się konsekwentnie na obsrywatora, tam przynajmniej wywody mają logiczny ciąg i pisze je ktoś inteligentny i zdeterminowany w walce z głupotą, niestety, głupotą, która na Pani stronach po prostu razi. Marzę o chwili, kiedy ktoś Pani założy bana.
Proszę Pani,
34wtorek, 13 grudnia 2011 20:41
naczelna
Obserwator jest wprawdzie najzupełniej legalną zarejestrowaną sądownie gazetą, ale pozostaje własnością prywatną. Mamy chyba prawo nie tolerować u sibie trolli i chamów, prawda?
W obronie Autochtona
35wtorek, 13 grudnia 2011 20:45
Odin
Jak niegdyś oburzona "naczelna" w obronie ks. Bonieckiego, ja dziś występuję w obronie Autochtona - właśnie ze słowami ks. Bonieckiego na ustach - Lepiej palić fajkę niż czarownice!
Oburzony rządam odblokowania komentarzy Autochtona. Moderacja, Pani Naczelna, nie polega na usuwaniu komentarzy internauty o odmiennych poglądach, a na efektywnym prowadzeniu dyskusji i zapobieganiu łamania netykiety.
Rozumiem, że Obserwator to Pani prywatny folwarczek, ale jeśli już dopuszcza Pani możliwość komentowania artykułów, to proszę konsekwentnie dopuszczać do dyskusji wszystkie głosy. Również te krytyczne wobec Pani.
Obserwator trąbi (vide Pani) o rzetelnym i bezstronnym dziennikarstwie, proszę mi i czytelnikom tę rzetelność i bezstronność pokazać. Albo mamy forum, albo mamy pręgież, pod którym lokalni frustraci pastwią się na kim popadnie.
Panie Odin,
36wtorek, 13 grudnia 2011 20:48
naczelna
Pan też ma na koncie bana. Nie przypominam sobie, czy zdjętego. Proszę spokojnie oglądać sobie zorzę polarną - to uspokaja.
Super!!!!!,
37wtorek, 13 grudnia 2011 21:37
Mariusz
Bardzo się cieszymy z cała rodziną ,że będzie referendum.Chętnie będziemy w nim, uczestniczyc!!!Zapraszamy wszystkich ,którym leży dobro gminy!!!!!
Najzabawniejsze jest to,
38wtorek, 13 grudnia 2011 21:49
naczelna
że większość z Państwa strzela do posłańca. Sensu w tym za grosz.
Obserwator (legalny) i pieczątka z ziemniaka.
39wtorek, 13 grudnia 2011 21:50
Odin
Pani Izo, proszę się nie gorączkować. Obserwator to bardzo poważne, zwykle opozycyjne i, jak czytamy, w pełni legalne pismo internetowe. Spostrzegawcze, opiniotwórcze i doskonale ulokowane na globalnym rynku medialnym swym ciętym językiem i wysublimowaną satyrą skupia się, nie wiedzieć czemu, na naszej maleńkiej gminie, gdy mogłoby rzucać snop światła na kryzys europejski.
Profesjonalni, bezstronni, wścibscy i posługujący się wyśmienitym warsztatem dziennikarze Obserwatora doniosą nam, niewolnikom szarej rzeczywistości, o wszystkim - od powiewu wiatru pustoszącego drzewostan, poprzez śmierć Hanuszkiewicza, na lokalnym referendum kończąc.
Proponuję jednak zmianę sloganu na "Obserwator - sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie", lub "Obserwator - ja Naczelna i moje zdanie jest najważniejsze"!
Referendum
40wtorek, 13 grudnia 2011 22:07
Edward
Nikt z tych incjatorów referendum nie podaje swojego nazwiska? A może to za sprawą Obserwatora?
KTO TO SĄ CI INICJATORZY? Brak podania tych nazwisk przez Obserwatora to manipulacja.
OInformację o referendum zamieściliśmy
41wtorek, 13 grudnia 2011 22:53
naczelna
w takiej formie, w jakiej otrzymaliśmy ją od organizatorów. Nie poprawiliśmy nawet jednego przecinka czy literówki. Proszę z łaski swojej mieć pretensje do organizatorów, a nie do nas.
Pan Odin podziela los Pana Autochtona.
42wtorek, 13 grudnia 2011 22:57
naczelna
Będzie Pan miał więcej czasu na podziwianie urody norweskich fiordów, przynajmniej do końca tego tygodnia.
Andrzej Staweło,odin.,dyniec i to samo
43środa, 14 grudnia 2011 05:27
kolo
Wystawiasz swój macenat nad autochtonem na wielkie pośmiewisko.Przestudiuj, co ten złośliwiec pisze,a dojdziesz do wniosku,że ewidentnie -przewala.Między twoim stylem a autochtona jest przepaść niewyobrażalna.Też jest złośliwy, ale robisz to z klasą, gdy ten drugi to normalny cybuch.Zaślepieniec.Tu już proponowano mu, by jak pisze o złodziejstwach jednego, wspomniał o przekrętach drugiego.Jak pisze,że obserwator to nie media, to niech napisze,że tym bardziej nie jest nimi ten urzędowy bild.Bo to propagandowa ulotka powyborcza a nie gazeta.Dlatego trochę dobrej woli na tym forum potrzeba nam wszystkim.A ,że coś grzybowska wytnie-to nic dziwnego.Przecież ile można słuchać pokręconych,plugawych opinii na swój temat.Ona i tak ma gruba skórę.Tak więc ,więcej umiaru.Jak we wszystkim.
"Obserwator - ja Naczelna i moje zdanie jest najważniejsze"!
44środa, 14 grudnia 2011 08:14
Wojciech
Chyba zaraz podzielę los Autochtona, i Odina. Bo sprzeciwiam się wyzywaniu ludzi od bezdennie głupich za to, że pytają i są złośliwi (przykład idzie od "Naczelnej") i wywalaniu ich z forum za inteligencję. Mamy demokrację czy autokrację na łamach tego portalu. Pani zarzut, co do tego, że ludzie strzelają do posłańców zbywam stwierdzeniem, że akurat u tych strzelających rzecz nie w tym, co zrobił czy czego nie zrobił Gryciuk i Opalach, bo to są odrębne tematy. Rzecz w tym, że nie podoba im się Naczelnej narracja, jej apodyktyczność, jej łatwość w ferowaniu wyroków, brak autokrytyki. Nie jesteśmy ciemną masą i nie trzeba nam prawd kłaść przed oczy jak krowie na rowie. Widać po wpisach kto Panią popiera. Nie ma tu nawet jednej osoby, która chociażby umiała się z ładem i składem wypowiedzieć na piśmie, o klasie nawet nie wspomnę. Chociaż zauważam zwyżkę formy o Pana Kolo.
To obwieszczenie powinno byc odczytane na najbliższej sesji!!!!!!
45środa, 14 grudnia 2011 08:20
wiki
Uwazam,że inicjatorzy referendum powinni odczytac,to obwieszczenie na najblizszej sesji.
To byłaby prawdziwa bomba!!!!!!!!!!!
Edwardzie
46środa, 14 grudnia 2011 08:28
cnnn
inicjatorzy z nazwiska są potrzebni Wojewódzkiemu Komisarzowi Wyborczemu i wojewodzie warm-mazurskiemu.A ty jak chcesz znać nazwiska, to wpisz się do tego komitetu i zobaczysz wszystkich z bliska.Chciałbyś dużo wiedzieć nie wyściubiając nosa z domowych pieleszy.A tak w ogóle,to nazwiska tych ludzi na łamach forów od dawna już się przewijają a ty oczekujesz, że ci ktoś je poda na tacy z datami urodzin tych osób włącznie.Może oni uważają,że ich nazwiska są dla tych wspomnianych wyżej organów a nie dla ciebie.Też mieliby rację.Ważne,że namacalnie istnieją .A że, ty ich nie znasz-to znikomy problem.Po za tym stwierdzili,że dla ludzi bez nazwisk przedstawiać się nie będą.Robią to samo co ty.Więc gdzie widzisz problem?
komentuje
47środa, 14 grudnia 2011 09:04
Imię posiadam
POPIERWSZE , PODANIE DO PUBLICZNEJ WIADOMOSCI TO ZNACZY TAKIE ROZPROPAGOWANIE TEGO CO CHCE SIĘ POWIEDZIEC, ŻEBY ZAPOZNALA SIĘ Z TYM BARDZO DUŻA ILOŚĆ OSÓB, A NIE GARSTKA FRUSTRATOW, TYCH SAMYCH WCIĄŻ OPLUWAJĄCYH BURMISTRZA,PEWNIE I JA PODZIELĘ LOS, PANÓW ODINA I AUTOCHTONA,I "NACZELNA" MNIE ZABANUJE, A MYŚLE ZE TAK BEDZIE JESLI NAPISZĘ ZE POPIERAM TO CO NAPISAL PAN AUTOCHTON, CIEKAE CZY ZOSTANIE TO PUSZCZONE I NA JAKI OKRES "NACZELNA" MNIE ZABANUJE. WIECIE CZEMU STOSUJE BANY, BO NIE WIE CO TO ZNACZY WOLNOŚĆ SLOWA I WYPOWIEDZI, TAK JEST WOLNA PRASA W WYKONANIU "NACZELNEJ"
do bolo
48środa, 14 grudnia 2011 09:33
Onnn
Strasznie się mylisz i jakże byś się zdziwił jakbyś wiedział kim jestem.
nie bardzo
49środa, 14 grudnia 2011 11:37
cnnn
panowie,posiadam i Onnn.Dam wam przykład ,że nie macie racji.Jedynie po to by tego w kółko nie ciągnąć.Każda odezwa np.do narodu,do prac.szkół wyższych,do ZHP,uchwała ustawodawcza jest podpisywana w imieniu kogoś.Rozumiecie pojęcie?Za rząd,za grupę która nad danym aktem prawnym pracowała.Np.Tusk pod expose podpisuje się Jako Tusk ale w imieniu rządu.Obojętnie co i w jakiej sprawie ta grupa powstała.Nie może podpisywać żadnego aktu normatywnego całe ministerstwo.Papieru by nie starczyło.Dlatego ,kolejny przykład generała.Stan wojenny stworzyła grupa generałów tzw.WRONA ale pod dekretem widniał tylko Wojciech.Sprawa ostatnia.To,że ciebie banują jest kwintesencją tego co robisz.Po raz kolejny nie znając ludzi nazywasz ich frustratami.Odin tego nie robi,bo jest bardziej rozgarnięty od ciebie.A do Onn-ego.Na tym świecie już nic mnie nie zdziwi.Choćbyś był profesorem po Yale.Bo bycie profesorem takiej uczelni do czegoś obliguje.A doktorat?Doktorat można kupić już za 9 000zł-rozumu nie.
chciałbym wiedzieć
50środa, 14 grudnia 2011 11:45
tdl.
coż takiego się stało, iż użytkownik Odin otrzymał bana ? W jego wypowiedzi nie zauważyłem niczego zdrożnego, jednakże pani naczelna niewybrednie zasugerowała oglądanie zorzy. Dla mnie to nieporozumienie. Proszę wyjaśnić zasady dawania banów na tym forum, bo póki co to wygląda to na proste: "Moje zabawki, moja piaskownica, a Ty sp.., idź do domu".
Rozumiem, gdyby wulgaryzmy się szerzyły, rasizm, czy inne nieparlamentne zachowania, ale rozdawania banów dlatego że mi się tak podoba uważam za nieuczciwe i całkowicie nieprofesjonalne, o ile nadal uważa się Pani za opiniotwórczą naczelną, dziennikarkę czy coś więcej. W każdym razie slogan "jesteśmy nie do kupienia" zakrawa w tym momencie o kpinę patrząc na to, jak pani zaczyna uprawiać to swoje poletko.
Nie mółiąc już o tym, iż większość wulgaryzmół i wyzwisk czy innego obrażania pochodziła prosto od pani.
referendum
51środa, 14 grudnia 2011 11:49
mieszkaniec
uważam ,że referendum jest potrzebne może nie wyjdzie i nie odwołają Opalacha - ale zauważcie co Burmistrz już rolni- jest terez miły do ludzi, organizuje wigilje, rozdaje prezenty , załatwia szybko sprawy znajomych. Tylko dla tego warto było złozyc wniosek o referendum dało to władzy do myślenia.
PEŁNONOCNIK
52środa, 14 grudnia 2011 11:54
koń
Może podyskutujmy o przedstawionych zarzutach inicjatorów referendum.
Pełnomocnik niejaki S. Kamiński w pkt.12 zarzuca Burmistrzowi zatrudnianie osób bez konkursu i bez kwalifikacji. Jak na ironię jego poprzednik LMG zatrudnił rodzoną siostrę pełnomocnika
/ p. Bogucką / w Urzędzie również bez konkursu i z wątpliwymi kwalifikacjami. Pani ta co jest niezrozumiałe pracuje nadal / ale mam nadzieje, że tylko do nieudanego referendum/. To jak to ma się do Waszych inicjatorzy referendum zarzutów .Poprzednik w podobny sposób / bez konkursów/ zatrudnił ok. 15 urzędników i to nie wzbudziło Waszego obrzydzenia.Na razie tyle.
Panie tdl.,
53środa, 14 grudnia 2011 12:08
naczelna
przypomnę Panu najstarszą zasadę netu - decyzje admina są święte i nie podlegają dyskusji.

Panowie Odin i Autochton mają bana. Eseje protestacyjne w niczym tu nie pomogą.
Do Panów Odina i Autochtona dołącza Pan "Imię posiadam"
54środa, 14 grudnia 2011 12:18
naczelna
Dosyć tego dobrego - ban na tydzień.
PEŁNONOCNIK
55środa, 14 grudnia 2011 12:33
Koń
Pełnomocnik inicjatorów referendum w pkt. 8 napisał o brau porządków na ulicach. Nie wiem jak w innych miejscowościach, ale w Nidzie tak czysto nie było chyba od 10 lat.O co więc w tym referendum tak na prawdę chodzi. Pełnomocniku i inicjatorzy żądam wyjaśnień.Na razie tyle.
nic się nie nauczyli
56środa, 14 grudnia 2011 12:48
bodzio
do naczelnej niech pani pusci wpis pana Imie posiadam, zebyśmy mogli przeczytac zaco wszechwladna naczelna go zbanowala, pewnie napisal coś bardzo niekorzystnego o tych mącicielach, a poza tym te zarzuty muszą byc przedstawionedo publicznej wiadomości, Obserwator, na ktorym pisze kilka osób i to ciągle tych samych nie moze byc uznany za forum publiczne, naczelna robi wam wode z mozgu, ciekawe czy mi to puści
tak sobie czytam i oczom nie wierze
57środa, 14 grudnia 2011 13:07
to ciekawe
do naczelnej,przeczytalem wpis , kogoś o inicjalach td,ja nie prosze ja żądam zeby szczegolowo wyjasnila pani za co banuje piszących, td ma rację piszacże to od pani pochodzi wiekszosć wyzwisk, ponawiam żądanie żeby wyjaśnila pani zasady banowania, ale tak sobie myślę że daremne moje pisanie, pani tego nie pusci i mnie tez zbanuje, puszcza pani tylko wpisy osób , przychylnych pani i obluwających pana Zbigniewa Opalacha, gdzie ta wolnosć slowa,? pani naczelha, pytam gdzie?
Referendum
58środa, 14 grudnia 2011 13:45
Edward
Inicjatorzy, to nie wszyscy mieszkańcy - pewnie to grupka kilku osób. Dlaczego nie podają swoich nazwisk - wstydzą się?
Dlaczego Obserwator ich nie ustali i nie poda, a podaje "Informację" - nie jest to "po linii" czy brak rzetelności?
Referendum
59środa, 14 grudnia 2011 13:48
Edward
Czt ktoś może powiedzieć, że wniosek o referendum został już złożony?
Referendum - Głupota!
60środa, 14 grudnia 2011 14:09
Kibicu - Z Nazwiskiem!
Gdzieś na łamach tego portalu czytałem, że referendum niby finansuje Skarb Państwa? czy Urząd Wojewódzki? kto takie bzdury opowiada? żaden Skarb Państwa ani Urząd nie będzie finansował durnych zachcianek zacofanej społeczności, która sobie wymyśliła przedterminowe wybory! idą one z KASY GMINY! i nie ma na to innej rady! I gratuluję tylko tym przemądrzałym (z naczelną niestety) którzy wszystko zrobią by utrzeć władzy nosa. Zamiast im pomóc bona fidei, to niestety. Baju baju, i do raju! A g*wno będzie a nie raj, bo referendum nic nie da. będą może i nowe wybory i co, Gryciuk wróci? będzie to samo albo i gorzej. Salę w Ukcie zaprojektował i przyjął Gryciuk! I gdzie tu Opalacha wina, że projekt nie zakładał dróg p/poż.? Co? Gdzie jego wina się pytam! Jak już sala była prawie skończona, z przyjętym g*wnianym projektem! Albo błędy w projekcie kanalizacyjnym, za które trzeba płacić firmom. Co - Opalacha wina? G*wno a nie Opalacha! Bo to wszystko Gryciuk zaczął, a Opalach musi teraz mając związane ręce się martwić jak to po kończyć za tego wczesniejszego. I jeszcze jedno. Ktoś pisał że opłatki i wigilie - bo referendum. - ŚWIĘTA IDĄ. I opłatki i wigilie są tu akurat normalne i LUDZKIE! Chyba że ktoś zatracił już umiejętność myślenia, i tylko o jednym ciągle. Tylko o jednym, czyli o nienawiści do władzy. - Piękna gmina się robi. Piękna. - I pewnie też dostanę bana, za to, że umiem trzeźwo myśleć i uważam referendum za głupotę. Ale to nic. W końcu ten portal nawet nie leżał koło obiektywizmu.
koński
61środa, 14 grudnia 2011 15:20
jaska
Dopisałeś siostrę Kamińskiego,to ja dopisuje dwie Opalacha,jedna w ZUKu druga w opiece i trzeciego syna.W straży.Pasuje?Bo to ci jakoś umknęło.To teraz jest cacy.Czyli Gryciuk powinien zatrudnić jeszcze Kamińskiego siostrę i brata.To się wyrówna.Bedzie 3:3.I głupich gadek.
do olo
62środa, 14 grudnia 2011 15:32
kolo
Tak, wszystkie zarzuty są bezpodstawne.Podstawne są tylko te na Gryciuka.Roztropku.Tak samo jak Gryciuk nic nie zrobił.Zrobił najwięcej Połysk Glaca.Ale pod siebie.Bodaj byś się zglinił, to już niczego nie zatrzymasz.
do konia i Onnn
63środa, 14 grudnia 2011 15:57
zs
@ koń (post 52)
wymień z nazwiska tych 15 albo podaj je do prokuratury - inaczej zamilcz i zakończ ze swoim plotkarskimi i kłamliwymi "aferami"

@ Onnn (post #48)
przecież witałem cię na tym forum postem #6 - witamy ponownie!
REFERENDUM
64środa, 14 grudnia 2011 16:03
Wszechmogący
Jak widzę w telewizji anzulewicza, który się żali na złe zarządzanie gminą, czlowieka, który sam sobie posprzedawał najatrakcyjniejsze działki po nidzkim "zakładzie" to pusty śmiech mnie ogarnia...
DO KOŃ
65środa, 14 grudnia 2011 17:02
Sowa
Trzeba zauważyć, że bezwzględny wymóg przeprowadzenia konkursu na stanowisko urzędnicze wprowadziła ustawa o pracownikach samorządowych z 2008 roku. Wcześniej nie było bezwzględnego wymogu i co więcej za brak konkursu nie groziły żadne sankcje. Ot taka niekonsekwencja ustawodawców. Więc skoro ustawa była do bani to proszę nie wypominać, ze kogoś zatrudniono. Co do Pani Boguckiej, to jest to akurat jeden z pracowników urzędu, którym chce się pracować. Jeśli przyjacielu nie znasz kogoś to nie oceniaj.
Pani naczelna
66środa, 14 grudnia 2011 18:00
tdl.
dziękuję za odpowiedź. Dzięki temu utwierdziła tylko mnie pani utwierdziła w tym, co wcześniej napisałem.
brak odpowiedzi
67środa, 14 grudnia 2011 18:38
a to ciekawe
wiecie naczelna znowu nie wpuszcza wpisow, albo banuje, bo jakiś czas temu napisalem i nie widac wpisu, pewnie naczelna bedzie się tlumaczyla że z twarza na klawiaturze nie leży albo ze nie miala czasu, a to poprostu brak argumentów i obawa przed prawdą
Nie było mnie przez klilka godzin w domu,
68środa, 14 grudnia 2011 19:49
naczelna
proszę się logować na stronie, wówczas komentarze będą puszczane on-line. W przeciwnym wypadku proszę cierpliwie czekać na moderację. Byłabym wdzięczna gdyby powstrzymał sie Pan od idiotycznych insynuacji i nie robił z siebie bohatera.

Panowie Autochton, Odin i Imię posiadam wylecieli w ramach czyszczenia trolli. Proponuję założyć Komitet Uciśnionych. Póki co wszyscy trzej mają bana i nie podlega to dyskusji.
do kolo
69środa, 14 grudnia 2011 19:57
prawdziwy kolo
Jak Twoje zwieracze? Lepiej sprawdź swoje majtasy.
o
70środa, 14 grudnia 2011 20:24
biedrona
Coś mało skuteczne te bany. Niejaki Mundek (pozdrowienia) też miał dostać bana, a dalej pisze (wpisy nr 61 i 62). Wiem, że naczelnej ciężko powstrzymać się przed machaniem szabelką, ale litości - niby blokady i sposób traktowania odwiedzających przez naczelną kompromitują do reszty ten blog (bo żadna to gazeta!).
Pani Anno
71środa, 14 grudnia 2011 21:44
grono normalnych czytelników
Proszę nie przejmować się garstką ciągle tych samych ludzi ujadających na ten portal. Proszę się też im nie dziwić - mają swoje interesy żeby ośmieszyć obserwatora. Nazywają obserwatora blogiem a z drugiej strony domagają się wolnej prasy [?] Normalni ludzie tak nie atakują nie przerwanie, musi coś w tym być, jakieś interesiki i strach przed zabraniem się do prawdziwej roboty! Bo referendum oznacza dla obecnie rządzących sygnał od społeczeństwa, że czas ściemniania się skończył. Nudne to jest, tylko ciągle psioczą i psioczą i każdy pod zmienionymi nazwami. Czytamy Panią wszyscy i nie możemy doczekać się papierowej wersji. Pozdrawiamy
Takie tam
72środa, 14 grudnia 2011 22:16
Ja nie Ty
Za referendum (o ile się odbędzie)zapłacimy około 10.000 tys. Jest to kwota tak naprawdę niewielka w porównaniu do tego ile dotychczas straciliśmy za samorządów byłego czy aktualnego burmistrza. Były burmistrz potrafił zadawać niewygodne pytania dla osób z zewnątrz, jeśli chodzi o Opalacha nie ma chłop okazji się wykazać. Osobiście na miejscu burmistrza bym już dał na luz z prostej przyczyny niszczy sobie życie i swojej rodziny - no chyba, że w jakiś umiejętny sposób wybrnie z tej całej nagonki. Pozdrawiam
biedrona ,inni
73czwartek, 15 grudnia 2011 05:30
Bogdan
Dlaczego ciągle w waszych głowach jak ktoś mądrzej napisze to musi być niejaki mundek.Czy mój styl jest gorszy?Sami robicie mu reklamę.A ten to czytając, się z Was śmieje.Bo go upewniacie,że jest rozpoznawalny i o nim się mówi.Po co to wszystko?Niedługo będziecie go widzieć nawet w nocy.Może rozpatrzcie wariant,że on to edy52,i to będzie bliżej prawdy.Choć tez nie jestem pewien.Ale data urodzin się zgadza.Pozdrowienia dla mniej przeczulonych.
co fakt to fakt
74czwartek, 15 grudnia 2011 05:48
prawdziwy bolo
w sensie stricto ten blog to nie gazeta.Gazetą w pojęciu ogólnym będzie jak wyjdzie na papierze.A na razie owa pani traktuje niektórych tak jak ci traktują ją.Więc po co to udawane oburzenie?Najlepszą obroną jest atak.Tu niestety wyjątkowo potrzebny. Czytając okazjonalnie niektórych spadachroniarzy,na prawdę można nabawić się nerwicy.
Bogdanie
75czwartek, 15 grudnia 2011 10:59
kasia
Styl pana Mundka, czyt. Połysk Glaca, Roztropku, zglinił(?), błędy ortograficzne, językowe i interpunkcyjne (o braku spacji nie wspomnę) nie pozostawiają żadnych wątpliwości. To jak odcisk palca.
kaśka
76czwartek, 15 grudnia 2011 11:59
mieszaniec
Z Połysk Glacą może masz rację.Ale reszta,bardzo wątpliwa.Tu co drugi komentarz to kwiatuszek językowy.Tu wszystkim się udzielającym niczego nie brakuje.Dlatego dotarcie do źródła prawdy jest nieco utrudnione.Z tego co czytam,to oprócz mnie pod słowem mieszaniec pisze przynajmniej dwóch.
Nie docenia Pan tego nicku,
77czwartek, 15 grudnia 2011 12:23
naczelna
z moich informacji wynika, ze to 7 różnych osób :)
Do grona normalnych czytelników
78czwartek, 15 grudnia 2011 14:42
WOjciech
Państwu coś umknęło. Ujadający na rządy Pani Ani za każdym razem podważają zasadność używania wobec niej słowa "Naczelna" a wobec jej portalu słowa "gazeta". Jeśli już go używają to właśnie z cudzysłowem. Pani Ania pretenduje do pojęcia gazeta, które ma synonim prasa. Skoro walczono za nas o wolność słowa, niechże to prawo obowiązuje w prasie powszechnie. A skoro Pani Ania niektórym tylko tego prawa odmawia, choć ich wpisy są tylko złośliwe, znaczy, że daremnie pretenduje do słów "Naczelna" i "gazeta". I ujadający to chcą unaocznić. Trochę dystansu zawsze się przydaje. Nikt nie jest nieomylny, Pani Ania również.
Do grona normalnych czytelników
79czwartek, 15 grudnia 2011 14:44
WOjciech
Państwu coś umknęło. Ujadający na rządy Pani Ani za każdym razem podważają zasadność używania wobec niej słowa "Naczelna" a wobec jej portalu słowa "gazeta". Jeśli już go używają to właśnie z cudzysłowem. Pani Ania pretenduje do pojęcia gazeta, które ma synonim prasa. Skoro walczono za nas o wolność słowa, niechże to prawo obowiązuje w prasie powszechnie. A skoro Pani Ania niektórym tylko tego prawa odmawia, choć ich wpisy są tylko złośliwe, znaczy, że daremnie pretenduje do słów "Naczelna" i "gazeta". I ujadający to chcą unaocznić. Trochę dystansu zawsze się przydaje. Nikt nie jest nieomylny, Pani Ania również.
Panie Wojciechu,
80czwartek, 15 grudnia 2011 16:45
naczelna
nie wiem, jak mam Pana prosić o nieduplikowanie postów. Byłabym wdzięczna, gdyby zechciał nam Pan nie zaśmiecać forum.
Pani Aniu,
81czwartek, 15 grudnia 2011 17:19
Wojciech
a czemu Pani zaśmieca swoje forum, przecież nie jeden raz pisała Pani, że wycina duplikaty. Tym razem zabrakło dobrej woli? Powtórzyłem już wcześniej, że nie wiem czemu one się powielają. Klikam raz. Usunęła Pani dwa moje wpisy dotyczące ustalenia tego co jest prasą a co nie, a potem zamieściła na forum dwa zduplikowane późniejsze. Może celowo, może nie. Never mind. Często tu bywam, za każdym razem duplikuję wpisy?
Nie, Panie Wojciechu,
82czwartek, 15 grudnia 2011 17:48
naczelna
nie za każdym razem, ale udowadniał mi Pan, że jest inaczej. Jak Pan widzi - duplikaty są, także postów zablokowanych (jeden nawet jest w trzech odsłonach). Tym razem Pan wyjątkowo pojechał i pobił Pan niepobity do tej pory rekord należący do nieodżałowanej pamięci Pana Niagary. Nie wiem, jak Pan to robi, trudno wyczuć. Posty u nas mogą być nadawane co 60 sekund.
utuczony dworku
83czwartek, 15 grudnia 2011 23:01
mieszkaniec nidy
Świetne! Naprawdę doskonałe komentarze. Psy, ogary zostały spuszczone by zagłuszyć, zakłamać rzeczywistość.rzuciły się by gryźć kąsać każdego kto ma już dość tej farsy.Prawda jak oliwa na wierzch wypływa. Nie pozostaje nam mieszkańcom nic innego jak tylko podziękować Kamińskiemu inicjatorom referendum za przygotowanie referendum a mieszkańcom za odwagę, za złożone podpisy
kibol, cymbalista znany z nazwiska
84piątek, 16 grudnia 2011 04:54
bolo
ulżyłeś sobie, teraz mnie posłuchaj.Jeżeli masz jeszcze resztki rozumu w tej skondensowanej,złośliwej pianie to odpowiedz.Czy mając w domu szóstkę głodnych dzieci i dwadzieścia złotych,kupiłbyś im chleba i smalcu czy poszedł na film z biletem za 20zł pt."Szczęśliwe dzieciństwo"? Łapiesz coś z tego?Myślę,że wątpię.Twoim stylem.Dlaczego ten twój pos..guru zatrudnił tyle osób,skoro wiedział,że nie ma kasy w urzędzie?Napisz coś o tym.A nie skrzypisz,fałszujesz i próbujesz wszystkich ograć choć nie znasz nut.Tylko teraz pisz do rzeczy i nie odwracaj kota ogonem.
do Onnn-ego
85sobota, 17 grudnia 2011 15:21
bolo
Z tego co napisałeś w komentarzach pod nr 5 i 48 to myślę,że prostakiem.Albo młodym mlonem.
mihal tydzien
86sobota, 17 grudnia 2011 17:47
imie posiadam
minąl tydzien mej banicji, wracam i co widze? pustki na forum, czyzby zabrakło wam amunicji? czy poprosty zwatpiliscie i do wniosku slusznego doszliście,"psy szczekają karawana jedzie dalej" a może aramaty wam zabrali? i coscie nafikal? wiecej bylo ujadania niz merytrycznego pisania
.
87środa, 28 grudnia 2011 20:35
dzieciak
żal mi wszystkich tych starganych nienawiścia i rządzą władzy referendowcow. zastanowcie sie dla kogo to robicie, dla zwyklego szarego człowieka, dla gminy ? Ruciane-nida jest piękną miejscowością a targana przez tak "brzydkich" ludzi, ktorzy zamiast pomoc, szukaja konfliktów i robią wszystko aby sie nie powiodlo, aby pokazac swoja rację. I co to da sie pytam. Wstyd mi za Was moi drodzy. Za poziom wypowiedzi tym bardziej.
kukielko woow
88sobota, 28 stycznia 2012 10:36
ruciane
za kukielke wszyscy powinni poleciec ale zaplacic tez powinni wszyscy z urzedu gminy .woow jaka bylaby sprawiedliwosc jak z nieba .panie anastazjalogu uspil pan cala gmine .dobry pan jest.powtorka z histori za kadencj pani zagorskiej

Dodaj swój komentarz

Imię:
Temat:
Komentarz:
Reklama
Copyright © 2012 Obserwator Piski. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Joomla! jest wolnym oprogramowaniem dostępnym na licencji GNU GPL.